Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-516/2013
Решение по административному делу
Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа
ул.Геологов, д.7а, г.Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел./факс (34997) 2-35-69
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 мая 2013 года г. Тарко-Сале
Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д., рассмотрев дело № 5-516/2013 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ведущего инженера БД ООО «ПНГ-КРС» Тоймалы Ю.А., ХХХ, проживающего по адресу: ХХХ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
05 марта 2013 года в 11:30 на 5 км автодороги Губкинское месторождение в районе КПП в Пуровском районе ЯНАО ведущий инженер БД ООО «ПНГ-КРС» Тоймалы Ю.А., являясь лицом, ответственным за перевозку крупногабаритных грузов, в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения допустил перевозку крупногабаритного груза - вагона-сушилки водителем Щеголевым Н.Н. на транспортном средстве марки «КАМАЗ 6522» государственный регистрационный знак ХХХ в составе автопоезда с прицепом, ширина которого составила 02 м 95 см, без специального разрешения на перевозку крупногабаритного груза.
В судебном заседании ведущий инженер БД ООО «ПНГ-КРС» Тоймалы Ю.А. свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что допустил перевозку крупногабаритного груза без разрешения, так как не проверил надлежащим образом документы у водителя и подумал, что разрешение у него есть. В содеянном раскаивается.
Вина ведущего инженера БД ООО «ПНГ-КРС» Тоймалы Ю.А. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 89 АС 698179 от 06.03.2013 г., при составлении которого он с нарушением согласился (л.д. 1).
Письменными объяснениями Тоймалы Ю.А. от 06.03.2013 г. о том, что согласно приказу от 04.03.2013 г. № 0231 он является ответственным лицом за выпуск на линию транспортных средств в ООО «ПНГ-КРС». 05.03.2013 г. в 08:00 он дал указание водителю организации-подрядчика ООО «Транспортные технологии», которое оказывает их организации транспортные услуги по договору от 28.12.2012 г. № 02/13, Щеголеву Н.Н. перевезти вагон-сушилку из Северо-Губкинского месторождения на Харампуровское месторождение автомобилем «КАМАЗ 6522» госномер ХХХ способом составления прицепа-сушилки в автопоезд. Контрольный замер габаритных параметров вагона-сушилки он не делал, поэтому не обеспечил выписку соответствующего разрешения на перевозку крупногабаритного груза, хотя обязан был это сделать. О том, что груз является крупногабаритным, никого не уведомил. Вину в совершении правонарушения признает (л.д. 3, 33).
Копией приказа от 04.03.2013 г. № 0231 ООО «ПНГ-КРС» о том, что в целях обеспечения контроля за выпуском автотранспортных средств на линию, ответственным лицом за выпуск на линию назначен ведущий инженер БД Тоймалы Ю.А. (л.д. 4)
Копией договора на оказание транспортных услуг от 28.12.2012 г. № 02/13, заключенного между ООО «ПНГ-КРС» (Заказчик) и ООО «Транспортные технологии» (Исполнитель), согласно которому Исполнитель по заданию Заказчика обязуется осуществлять, в том числе транспортные услуги по организации автомобильных перевозок крупногабаритных грузов, принадлежащих Заказчику, транспортом Исполнителя, при наличии специального разрешения на перевозку крупногабаритных грузов.
Ответом на запрос ГИБДД ОМВД России по Пуровскому району 81/2-480 от 08.04.2013 г., представленным ГКУ «Дорожная дирекция ЯНАО», о том, что специальное разрешение на перевозку тяжеловесного и (или) крупногабаритного груза на автомобиль КАМАЗ 6522» госрегзнак ХХХ им на март 2013 года не выдавалось (л.д. 35).
Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министра - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), осуществляются в соответствии со специальными правилами.
Согласно пункта 5 раздела 1 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 года № 272, крупногабаритный груз - груз, который с учетом габаритов транспортного средства превышает предельно допустимые габариты транспортных средств согласно приложению N 3.
На основании приложения № 3 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом предельные габариты транспортного средства по ширине составляют 2,55 м.
Согласно ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
Как установлено в судебном заседании, ведущий инженер БД ООО «ПНГ-КРС» Тоймалы Ю.А. допустил перевозку крупногабаритного груза, не имея специального разрешения на его перевозку, чем совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая, что ведущий инженер БД ООО «ПНГ-КРС» Тоймалы Ю.А. впервые привлекается к административной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ведущего инженера БД ООО «ПНГ-КРС» Тоймалы Ю.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Оплату штрафа следует произвести в шестидесятидневный срок: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), ИНН - 8901003107, КПП - 890101001, счет - 40101810500000010001, Банк получателя - РКЦ г. Салехард, БИК 047182000, ОКАТО 71171000000, КБК - 188 116 30012 01 6000 140.
Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Пуровского района ЯНАО.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Мировой судья Л.Д. Пасенко