Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-516/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-516/2013ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Воркута Республика Коми 31 мая 2013 годаМировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми Мальцев С.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи Шахтёрского судебного участка г. Воркуты Республики Коми, рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
в отношении Федченко В.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Гр. Федченко В.Н.1 <ДАТА3> в 13 часов 30 минут, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тайно похитил сотовый телефон марки LG GM 200 в корпусе черного цвета, стоимостью 800 рублей, принадлежащий гр-ну <ФИО2>, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ч.ч.2, 3, 4 ст. 158, ч.ч.2, 3 ст. 159, ч.ч.2, 3 ст. 160 УК РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Федченко В.Н.1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.
С учетом требований ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Противоправные действия Федченко В.Н.1 подтверждаются протоколом ВТ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, письменным объяснением Федченко В.Н.1, в котором он признает, что совершил хищение сотового телефона и другими материалами дела.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом указанных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным подвергнуть Федченко В.Н.1 наказанию в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья:
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Федченко В.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по РК (МВД по РК)
Наименование банка получателя: ГРКЦ НБ
Республики Коми Банка России г. СыктывкарБИК: 048702001
Счет: 40101810000000010004 ИНН:1101481581 КПП: 110101001
ОКАТО:87410000000 КБК: 18811690040046000140
Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов)
Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтёрский судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Мальцев
