Постановление от 11 июня 2013 года №5-516/2013

Решение по административному делу
    № 5-516/2013 г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    11 июня 2013 г.                                                                                                              г. <АДРЕС>
                                                                                                                                                         ул. <АДРЕС>, 18
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Красноуфимский городской суд Свердловской области Сороколетовских Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 
 
    гражданина:                 Ахатова Руслана Ильясовича
 
    дата рождения:             <ДАТА2> рождения
 
    уроженца:                                  с. <АДРЕС> области
 
    место работы:              <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    место жительства:       <АДРЕС>
 
    К административной ответственности ранее  не привлекался
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены _________________
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 01 часов 00 минут по подозрению в употреблении наркотических средств по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> был задержан Ахатов Р.И., 1988 года рождения. В этот же день в 01:30 часов в предрейсовом кабинете ГБУЗ <АДРЕС> ЦРБ по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> было установлено, что Ахатов Р.И. употребил наркотическое средство марихуана, без назначения врача, в результате чего нарушил ст. 40 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании гр. Ахатов Р.И. вину признал. Суд, выслушав Ахатова Р.И., исследовав материалы дела, находит вину Ахатова Р.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказанной.
 
    Вина Ахатова Р.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении 66Б <НОМЕР> от <ДАТА5>, в  котором указано, что <ДАТА3> в 01 часов 00 минут по подозрению в употреблении наркотических средств по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> был задержан Ахатов Р.И., 1988 года рождения. В этот же день в 01:30 часов в предрейсовом кабинете ГБУЗ <АДРЕС> ЦРБ по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> было установлено, что Ахатов Р.И. употребил наркотическое средство марихуана, без назначения врача, в результате чего нарушил ст. 40 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого у Ахатова Р.И. выявлено наркотическое опьянение вследствие употребления марихуаны; объяснением Ахатова Р.И. от <ДАТА5>, рапортом ИДПС от <ДАТА5>, протоколом об административном задержании от <ДАТА5>, протоколом личного досмотра от <ДАТА5>
 
    Все исследованные судом доказательства являются допустимыми и относимыми, поскольку получены ввиду возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, протоколы, рапорты оформлены в соответствии с требованиями закона и содержат сведения, непосредственно указывающие на наличие признаков административного правонарушения и причастность к нему именно Ахатова Р.И. Из списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 681 (ред. от <ДАТА7>) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской,  средство каннабис (марихуана) является наркотическим.
 
    Не доверять сведениям, содержащимся в составленных протоколах, рапорте, протоколе медицинского освидетельствования,  у суда нет оснований.
 
    Сведения, содержащиеся в указанных документах, сообразуются друг с другом, не противоречат содержащимся в материалах дела доказательствам.
 
    Действия Ахатова Р.И. суд квалифицирует по ч.1  ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности Ахатова Р.И. Смягчающих и отягчающих обстоятельствв соответствии со ст. 4.2, 4.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
 
         В соответствии с бюллетенем судебной практики Свердловского областного суда по делам об административных правонарушениях (второй квартал 2011 г.)" (вместе со "Справкой по итогам обобщения судебной практики по делам об административных правонарушениях в сфере незаконного оборота наркотиков"), следует,что местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения. Рассмотрение дела мировыми судьями судебных участков по месту задержания лица, потребившего наркотическое средство, не противоречит закону, но только в случае не установления времени и места совершения правонарушения.
 
         Поскольку Ахатов Р.И. отказался сотрудничать с правоохранительными органами и место употребления наркотического средства установить не представилось возможным, должностное лицо составившее протокол сделало верный вывод о его составлении по месту задержания правонарушителя.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, суд назначает Ахатову Р.И. наказание, прямо предусмотренное ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                                 ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Ахатова Руслана Ильясовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 04 часов 10 минут <ДАТА3>. то есть с момента его задержания.
 
    Исполнение наказания возложить на ММО МВД РФ <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения через мирового судью.
 
    
 
    Мировой судья                                                                     Р.В. Сороколетовских
 
 
 
    Копию постановления получил  <ДАТА3> ____________
 
 
    Копию постановления в ИВС <ДАТА5> _________________