Постановление от 21 мая 2013 года №5-516/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-516/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е21 мая 2013 г.п. Белоярский
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Белоярского района Свердловской области Дмитриева Р.А., на основании ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Дорониной<ФИО>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающей по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, которой перед началом рассмотрения дела разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                01.05.2013 г. в 21 часов 50 мин. на 56 км автодороги Екатеринбург-Курган Доронина Е.А<ФИО2>  управляла транспортным средством: автомобилем «Шевроле»  гос.номер  <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
                Доронина Е.А. свою вину в совершенном административном правонарушении признала. Кроме того, вина Дорониной Е.А. всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
                - протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1309462 от 01.05.2013г<ДАТА>, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
 
                - протоколом 66 ОУ № 0673239 от 01.05.2013 г. об отстранении Дорониной Е.А. от управления транспортным средством, составленным в присутствии 2-х понятых в связи с наличием у водителя признаков алкогольного опьянения;
 
    - чеком прибора № 638955, прошедшего поверку 15.11.2012;
 
    - актом 66 АО № 0102429 освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения от 01.05.2013 г., в котором Доронина<ФИО> в присутствии понятых собственноручно указала, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласна;
 
    - протоколом 66 ЗТ № 0212556 от 01.05.2013<ДАТА> о задержании транспортного средства - автомобиля «Шевроле»  гос.номер  <НОМЕР>;
 
    -  рапортом сотрудника полка ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Свердловской области <ФИО4>
 
    Не доверять представленным в деле письменным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
 
       Ответственность по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ наступает для водителя, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения.
 
       Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
       В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Поскольку Доронина Е.А. 01.05.2013 года управляла транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3. КоАП РФ: обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, а также личность Дорониной Е.А.,которая ранее привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД, вину в совершении данного правонарушения признала, раскаялась.
 
                Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Доронину <ФИО5> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белоярский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы, со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
            Мировой судья: ______________________________________ Р.А. Дмитриева
 
 
 
    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ,  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
     Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством), должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
 
    Копию постановления получил <ДАТА7> _______________________________________________________
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать