Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-516/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-52-516/2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Старая Полтавка 05 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградскойобласти, Чуб Л.В.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении -Коренченко А.А.,
рассмотрев материал, поступивший в судебный участок <Номер> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ДАТА2>, в отношении Коренченко А.А., «дата рождения», «сведения о месте рождения», «сведения о месте жительства», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения об административной ответственности», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Коренченко А.А. <ДАТА3>, в 01 час. 30 минут, являясь водителем транспортного средства, «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак АК 853 С 18, в пос. <АДРЕС> Ахтуба, ул. <АДРЕС>, 37 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Коренченко А.А. в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении, по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях согласился, вину признал, раскаялся.
Выслушав Коренченко А.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину Коренченко А.А. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2.8 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от <ДАТА4> за <Номер> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно требованиям п.1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В связи с согласием Коренченко А.А. на прохождение освидетельствования, сотрудником ДПС ГИБДД ОВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, в соответствии с п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными Постановлением Правительства РФ <Номер> от <ДАТА5> было проведено освидетельствование Коренченко А.А. на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения - АЛКОТЕКТОР, заводской номер прибора 001235, дата последней поверки <ДАТА6>
Инспектором ДПС ГИБДД с учетом показания прибора - 0,637 мг/л было установлено состояние алкогольного опьянения Коренченко А.А., что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АГ <Номер> от <ДАТА3> и бумажным носителем. С результатами освидетельствования Коренченко А.А. согласился, данный факт засвидетельствован подписями <Наименование1> и <Наименование2>, а также Коренченко А.А. указал собственноручно с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен.
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <Номер> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», « по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
Факт управления Коренченко А.А. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством .
Таким образом, мировому судье представлено достаточно доказательств, подтверждающих вину Коренченко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя Коренченко А.А., ранее не привлекавшегося к административной ответственности и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить Коренченко А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Копию постановления в 3-дневный срок направить по месту составления протокола. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти дней в Старополтавский районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья Чуб Л.В.