Постановление от 05 июня 2013 года №5-516/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-516/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-52-516/2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Старая Полтавка                                                                           05 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградскойобласти, Чуб Л.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении -Коренченко А.А.,   
 
    рассмотрев материал, поступивший в судебный участок <Номер> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ДАТА2>, в отношении Коренченко А.А., «дата рождения», «сведения о месте рождения», «сведения о месте жительства», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения об административной ответственности», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1  Кодекса РФ об административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Коренченко А.А. <ДАТА3>, в 01 час. 30 минут, являясь водителем транспортного средства, «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак АК 853 С 18, в пос. <АДРЕС> Ахтуба, ул. <АДРЕС>, 37 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял  транспортным средством находясь в состоянии  опьянения,  то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Коренченко А.А. в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении, по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях согласился, вину признал, раскаялся.
 
                Выслушав Коренченко А.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину Коренченко А.А. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.       
 
      В соответствии с п. 2.8 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от <ДАТА4> за <Номер> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
            Согласно требованиям п.1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида  и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения от освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
           В связи с согласием Коренченко А.А. на прохождение освидетельствования, сотрудником ДПС ГИБДД  ОВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, в соответствии с п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными Постановлением Правительства РФ <Номер> от <ДАТА5> было проведено освидетельствование Коренченко А.А.       на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения - АЛКОТЕКТОР, заводской номер прибора 001235, дата последней поверки <ДАТА6>
 
           Инспектором ДПС ГИБДД с учетом показания прибора - 0,637 мг/л было установлено состояние алкогольного опьянения Коренченко А.А., что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АГ <Номер> от <ДАТА3> и бумажным носителем. С результатами освидетельствования Коренченко А.А. согласился, данный факт засвидетельствован подписями <Наименование1> и <Наименование2>, а  также Коренченко А.А. указал собственноручно с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен.
 
                 В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <Номер> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», « по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
 
     Факт управления Коренченко А.А. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством .
 
              Таким образом, мировому судье представлено достаточно доказательств, подтверждающих вину Коренченко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
              При назначении  административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного  административного  правонарушения,  личность  правонарушителя Коренченко А.А., ранее не привлекавшегося к административной ответственности и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Назначить Коренченко А.А. за совершение  административного правонарушения,  предусмотренного  ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях   наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на  один год шесть месяцев.
 
             Копию постановления в 3-дневный срок направить по месту составления протокола. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти дней в Старополтавский районный суд <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Чуб Л.В. 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать