Решение от 10 октября 2014 года №5-515/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 5-515/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
       Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
/г.Хабаровск, ул.Дзержинского, 89 «а»/ 10 октября 2014 года г.Хабаровск Мировой судья судебного участка № 24 Центрального района г. Хабаровска БелоусоваО.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.12 КоАП РФ в отношении
 
    Доброхотова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Доброхотов М.Ю., <ДАТА3> в 00 час. 43 мин. в районе дома <АДРЕС>, размещал агитационные листовки - плакаты на световых опорах около дома <АДРЕС> путем расклеивания, чем нарушил п. 8 ст. 54 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".
 
    В судебное заседание Доброхотов М.Ю. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой, а также путём публичного опубликования сведений о рассмотрении дела об административном правонарушении на сайте судебного участка.
 
    Учитывая изложенное, в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину Доброхотова М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.12 КоАП РФ - размещение печатных агитационных материалов в помещениях, зданиях, на сооружениях и иных объектах без разрешения собственников или владельцев указанных объектов, установленной и доказанной.
 
    Согласно п. 8 ст. 54, Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 04.06.2014) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", печатные агитационные материалы могут вывешиваться (расклеиваться, размещаться) в помещениях, на зданиях, сооружениях и иных объектах (за исключением мест, предусмотренных пунктом 7 настоящей статьи) только с согласия и на условиях собственников, владельцев указанных объектов. Размещение агитационных материалов на объекте, находящемся в государственной или муниципальной собственности либо в собственности организации, имеющей на день официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов, регистрации инициативной группы по проведению референдума в своем уставном (складочном) капитале долю (вклад) Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и (или) муниципальных образований, превышающую (превышающий) 30 процентов, осуществляется на равных условиях для всех кандидатов, избирательных объединений, для инициативной группы по проведению референдума и иных групп участников референдума. При этом за размещение агитационных материалов на объекте, находящемся в государственной или муниципальной собственности, плата не взимается.
 
    Факт совершения Доброхотовым М.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.12 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что Доброхотов М.Ю., <ДАТА3> в 00 час. 43 мин. в районе дома <АДРЕС>, размещал агитационные листовки - плакаты на световых опорах около дома <АДРЕС> путем расклеивания; протоколом <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА6>; рапортом полицейского ГЗ <НОМЕР> взвода полиции <НОМЕР> роты полиции <НОМЕР> батальона полиции УВО по г.Хабаровску от <ДАТА6>, исходя из которого, Доброхотов М.Ю. <ДАТА8> на световых опорах у дома <АДРЕС> расклеивал агитационные плакаты «№ 1 Родина выбор может изменить будущее» в количестве 32 штук. Доброхотов М.Ю. был доставлен в дежурную часть ОП № 6 УМВД России по г.Хабаровску для разбирательства и составления протокола об административном правонарушении. Из письменного объяснения Доброхотова М.Ю. также следует, что он со своим другом <ФИО1> на улице <АДРЕС> расклеивал агитационные листовки на столбы.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований сомневаться в правильности и достоверности, изложенных в нем  данных у суда не имеется.
 
    Таким образом, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что действия Доброхотова М.Ю. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 5.12 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, как и обстоятельств, исключающих административную ответственность, в данном случае, не имеется. 
 
    При определении размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах нижней границы санкции ч. 2 ст. 5.12 КоАП РФ
 
    Руководствуясь  ст.ст. 29.10,  24.5, ч. 2 ст. 5.12 КоАП  РФ,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Доброхотова <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.12 КоАП РФ и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
                Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Хабаровска в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
               Мировой судья                                                                                  О.С. Белоусова
 
 
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный <НОМЕР>.
 
    Копию квитанции необходимо направить в адрес судебного участка. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении указанного срока,  постановление о назначении административного наказания в виде  административного штрафа направляется для взыскания суммы  штрафа   судебному приставу-исполнителю.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать