Решение от 15 сентября 2014 года №5-515/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г.                                                                    
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. <АДРЕС> Поляны                                                             <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Вятскополянского судебного района <АДРЕС> области (Кировская область, г. <АДРЕС> Поляны, ул. <АДРЕС>, 17/25) <ФИО1>,
 
    рассмотрел материалы по делу об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, *****,
 
    привлекающейся за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ст. 19.7 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :   
 
 
    <ДАТА2> на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Вятскополянского судебного района <АДРЕС> области поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 43 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> около 17 час. 20 мин. по адресу: *****, гражданка <ФИО2> нарушила требования ст. 25 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА5> «Об опеке и попечительству», а именно до <ДАТА6> не предоставила сведения в сектор по опеке и попечительству администрации г. <АДРЕС> Поляны за 2013 г. о хранении, использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Вятскополянского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА7> указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО2> возвращались в МО МВД России «<АДРЕС> для устранения недостатков.
 
    <ДАТА2> протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО2> вновь поступили мировому судье судебного участка <НОМЕР> Вятскополянского судебного района <АДРЕС> области.
 
    В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к
 
    административной ответственности.
 
    Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Учитывая тот факт, что исполнить определенную обязанность <ФИО2> должна была исполнить в срок до <ДАТА8>, то срок давности привлечения к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> истек <ДАТА9>
 
    Поскольку трехмесячный срок со дня совершения административного правонарушения истек, суд приходит к выводу, что производство по данному делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, 29.9, 29.10 КРФ АП, мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения.
 
 
 
    Мировой судья                                                           <ФИО1>