Решение от 07 октября 2014 года №5-515/2014

Решение по административному делу
Постановление
 
    г. Глазов 07 октября 2014 года Мировой судья судебного участка Глазовского районаУР  Пряженникова О.В., 
 
    с участием   <ФИО1>,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном   ст. 19.24  ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прилагаемые к нему материалы  в отношении  <ФИО1>, родившегося  <ДАТА2>  в <АДРЕС>,   проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
установил:
 
     <ФИО1>, в отношении которого   установлен  административный надзор до <ДАТА>, имея ограничения  в виде регистрации 1 раз в месяц  в органе внутренних дел  по месту жительства и    запрета пребывания  вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства,  в период с  23.00 часов до 06.00 часов следующего дня,  если это не связано с трудовой деятельностью, запрета   на посещение  общественных мест, специально предназначенных для распития  спиртных напитков, запрета на выезд за пределы  УР,  не явился  на регистрацию  в установленный  день - <ДАТА3> в ОУУП ММО МВД России «Глазовский» по адресу: УР, г. Глазов, ул.Парковая, д.24 «а», каб. 1, без уважительных причин, тем самым  поднадзорный  <ФИО1>  не соблюдает  административные  ограничения, установленные  ему решением Глазовского районногосуда  УР от <ДАТА4>,   вступившим в законную силу <ДАТА5>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    В судебном заседании   <ФИО1>   вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19. 24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  признал, пояснил, что в содеянном раскаивается,  обязуется  не   нарушать ограничения.
 
    Выслушав объяснения  <ФИО1>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина  <ФИО1>  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19. 24  ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла подтверждение.
 
     Так, вина  <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо признания  им вины,  подтверждается  протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА6>   об административном правонарушении,   протоколом  опроса <ФИО1>  от <ДАТА6>, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии   с законодательством РФ,  копией  решения Глазовскогорайонного суда   УР от <ДАТА4>,   вступившим в законную силу, графиком  прибытия поднадзорного лица на регистрацию в территориальный орган МВД, с которым  <ФИО1> <ДАТА5>  был ознакомлен, предупреждением от <ДАТА5>, с которым  <ФИО1> был ознакомлен,  регистрационным  листом <НОМЕР>  поднадзорного лица  <ФИО1>, копией листов паспорта  на имя  <ФИО1>
 
       Исследовав представленные материалы и доказательства, суд считает, что вина   <ФИО1>   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение, суд находит исследованные  в совокупности доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях <ФИО1> всех признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 24  ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
        При назначении наказания  <ФИО1>  суд учитывает личность виновного, раскаявшегося в содеянном.
 
        В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность судом принято  признание  <ФИО1>  вины в совершении правонарушения.
 
    Обстоятельством,  отягчающим   административную ответственность, является совершение <ФИО1>  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и являющегося однородным с правонарушением, предусмотренным ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку составы правонарушений являются однородными.
 
    При  указанных обстоятельствах суд, принимая во внимание отсутствие у <ФИО1> постоянного источника дохода,  приходит к выводу о   назначении  <ФИО1>   наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.7, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                                                
 
    постановил:
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса  РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут 07 октября 2014 года.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания   <ФИО1> срок его  административного задержания  с  19 часов 45 минут  <ДАТА6> до 10 часов 20 минут  <ДАТА1>.
 
    Копию настоящего постановления вручить  <ФИО1>,  направить в  ММО МВД России «Глазовский». Постановление может быть обжаловано в Глазовский районный суд УР через судебный участок Глазовскогорайона УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судьяО. В. Пряженникова
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>