Решение от 11 июня 2014 года №5-515/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
11 valign=top style='width:232.9pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
    11 июня 2014
 
Г. Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ульяновска Хаустова Е.В.,   рассмотрев административный материал в отношении
 
 
    Кривова О. П., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>  официально не работающего, инвалидности не имеющего, малолетних детей на иждивении не имеющего, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
 
 
    привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 16 час 00 минут в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном на
<АДРЕС>, Кривов О.П. совершил мелкое хищение  бутылки коньяка «Традиции Молдавии» 5 звезд стоимостью 459 руб. 00 коп., пройдя мимо кассового терминала, не оплатив за товар. По данному факту в отношении Кривова О.П. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Кривов О.П. пояснил, что с нарушением согласен, однако, умысла на хищение товара у него было, в содеянном раскаялся.
 
    Заслушав Кривова О.П., исследовав административный материал, суд приходит к выводу, что он виновен в инкриминируемом ему правонарушении.
 
    В соответствии со ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 1591, частями второй, третьей и четвертой статьи 1592, частями второй, третьей и четвертой статьи 1593, частями второй и третьей статьи 1594, частями второй, третьей и четвертой статьи 1595, частями второй, третьей и четвертой статьи 1596 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее 1 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Статья 8 (ч. 2) Конституции РФ установила, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование в данной статье отражено в обобщенном виде словами "чужое имущество", что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество.
 
    Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
 
    Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества. Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено лишь в указанных в статье формах, т.е. путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Другие формы хищения образуют состав преступления. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение предполагает наличие прямого умысла и корыстной цели (обращение имущества в свою пользу или в пользу других лиц).  Субъектом является физическое лицо.
 
    Факт совершения Кривовым О.П. мелкого хищения подтверждается протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями работников магазина «Магнит», справкой о стоимости похищенного, объяснениями Кривова О.П. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, в совокупности они свидетельствуют о совершении Кривовым О.П. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно мелкого хищения чужого имущества в форме кражи.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, признание вины и то, что ранее Кривов О.П. не привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным назначить Кривову О.П. административное наказание в виде административного штрафа.
 
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Кривова О. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК РФ по Ульяновской области (УМВД Ульяновской области) УИН Ъ301С337314320043409, ИНН 7303013280, КПП 732501001, р/с № 40101810100000010003 ГР КЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 047308001, КБК - 18811690040046000140, ОКТМО 73701000.
 
    Об исполнении постановления сообщить на судебный участок № 1 Ленинского судебного района г. Ульяновска.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ульяновска через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                              Е.В. Хаустова