Постановление от 16 мая 2014 года №5-515/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-515/2014
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-515/2014(43 СН 318968)     
 
 
                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    16 мая 2014 года                                                 д.Стулово  Слободского района
 
 
             Мировой судья судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: Слободской район, д.Стулово, ул.Трактовая, 42, Воробьева Т.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, 15.05.1987года рождения, уроженца <ИНЫЕ ДАННЫЕ> Кировской области, <ИНЫЕ ДАННЫЕ> зарегистрированного по адресу: <ИНЫЕ ДАННЫЕ>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ИНЫЕ ДАННЫЕ> 02.05.<ИНЫЕ ДАННЫЕ>. в 04 час. 00 минут у дома №1 по ул.<ИНЫЕ ДАННЫЕ> г.Слободского, управлял автомобилем <ИНЫЕ ДАННЫЕ> гос.<ИНЫЕ ДАННЫЕ>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами за аналогичное правонарушение 27.07.2012.
 
    <ИНЫЕ ДАННЫЕ> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласно телефонограмме, вину признает, с протоколом согласен.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
 
       Частью 4 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение правонарушения водителем, предусмотренного ч.1 или ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    В силу ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливается наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Факт управления транспортным средством при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления <ИНЫЕ ДАННЫЕ>. не отрицается.
 
    Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 15 от 02.05.2014, которое правонарушитель согласился пройти, установлено состояние опьянения. Таким образом, у сотрудников ГАИ были обоснованные, достаточные в своей совокупности основания полагать, что <ИНЫЕ ДАННЫЕ> находился в состоянии опьянения. С результатами освидетельствования <ИНЫЕ ДАННЫЕ> согласился.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №38 Слободского района от 27.07.2012г. <ИНЫЕ ДАННЫЕ> был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и лишен права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
             Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности в суде факта повторного управления <ИНЫЕ ДАННЫЕ>. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления, соответственно о совершении <ИНЫЕ ДАННЫЕ>. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8  КоАП РФ.
 
             Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает полное признание вины, отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
             Руководствуясь ч.4 ст. 12.8  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
      <ИНЫЕ ДАННЫЕ> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
 
             Штраф подлежит перечислению: УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской») ИНН 4343002762 КПП 432901001 р/с 4010 1810 9000 0001 0001 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Кировской области ОКТМО 33713000 Код бюджетной классификации 188 116 300 20016 000 140, БИК 043304001, штраф ГИБДД.
 
            Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
 
             Копию настоящего постановления направить в ГИБДД МО МВД «Слободской» - для исполнения.
 
             Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
 
              Мировой судья                                                 Т.В.Воробьева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать