Постановление от 03 июля 2014 года №5-515/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-515/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-515/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Об ответственности за административное правонарушение
 
 
    г. <АДРЕС> обл.                                                                      <ДАТА1>
 
 
                Суд в составе: и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении  <НОМЕР>, в отношении в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧИНО> г. <АДРЕС> Герасимова М.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, кв. 2, привлекаемого к  административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
          Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным государственным инспектором отдела АТ и АДН Управления Государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области ФИО2, Герасимов М.В., являясь директором <ОБЕЗЛИЧИНО> находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44, в результате ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей осуществлял коммерческую деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек с нарушением лицензионных требований, установленных п.п. г), е), з) п. 4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, что зафиксировано актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно:
 
                1) Допускается к регулярным перевозкам пассажиров и багажа автобус <ОБЕЗЛИЧИНО> рег. Знак  <НОМЕР> с назначением: специальное пассажирское транспортное средство (10 мест). Данное транспортное средство не предназначено для регулярным перевозкам пассажиров и багажа,  что      подтверждается      одобрением     типа      транспортного      средства      <НОМЕР> от <ДАТА6>, руководством по эксплуатации автомобилей семейства Газель и информационным письмом главного конструктора ОАО «ГАЗ» от <ДАТА7> Факт эксплуатации автобуса подтверждается путевыми листами, в т.ч. <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА9>, <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> от <ДАТА11>, <НОМЕР> от <ДАТА12>, <НОМЕР> от <ДАТА13>, <НОМЕР> от <ДАТА14>, <НОМЕР> от <ДАТА15>, <НОМЕР> от <ДАТА16> и др. Тем самым, нарушены требования Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> п.п. г), п. 4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным  для  перевозок  более  8  человек...)   в   части   соответствия  по  назначению и конструкции техническим требованиям к осуществляемым перевозкам пассажиров.
 
    2) Не  обеспечено соответствие технического состояния транспортных средств  требованиям безопасности дорожного движения. Эксплуатируются транспортные средства с неисправностями и условиями, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств.
 
    На автобусе <ОБЕЗЛИЧИНО> рег.знак <НОМЕР> используемом для перевозки пассажиров в междугороднем сообщении (по маршруту <НОМЕР> «<АДРЕС> - <АДРЕС>»), места для сидений не оборудованы ремнями безопасности (путевой лист <НОМЕР> от <ДАТА17>, <НОМЕР> от <ДАТА18>, <НОМЕР> от <ДАТА19> и др.);
 
    29.05.02014г. при осмотре автобусов по адресу <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, д. 8 установлено: на автобусе ПАЗ 32054 рег.знак ВК55463 износ протектора шины внутреннего левого заднего колеса (остаточная высота рисунка протектора шины менее 2 мм), сквозная коррозия кузова (факт эксплуатации автобуса подтверждается путевым листом <НОМЕР> от <ДАТА20>).
 
    Не организован контроль технического состояния транспортных средств перед выездом на линию. Эксплуатируются транспортные средства с неисправностями и условиями, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств. Тем самым нарушены требования п.п. з) п. 4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, в части невыполнения Федерального Закона РФ от <ДАТА21> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», ст. 19 п. 1, ст. 20 п. 1, абз. 7; Постановления Правительства РФ от <ДАТА22> <НОМЕР> «Правила дорожного движения» п. 5 1., п. 7.9. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (с учетом п. 4'Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения); ГОСТ Р 51709-2001 «Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки» п. 4.5.1., п. 4.7.14., п. 4.7.25.
 
    Таким образом, Герасимов М.В., являясь должностным лицом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3  ст. 14.1 КоАП РФ.
 
                Герасимов М.В. в судебное заседание <ДАТА23> не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии, с протоколом согласен.
 
                Из представленных суду материалов дела установлено, что <ОБЕЗЛИЧИНО> имеет действующую лицензию АСС-63-200107 от <ДАТА24> сроком действия - <ДАТА25> - на деятельность по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек...
 
            С <ДАТА26>  Герасимов М.В. является директором <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
            Проверкой проведенной <ДАТА27>  на основании приказа от <ДАТА28> <НОМЕР>  в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> выявлены нарушения лицензионных требований, установленных п.п. г), е), з) п. 4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, что зафиксировано актом проверки <НОМЕР>  от <ДАТА29>
 
    В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях  Герасимова М.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1  КоАП РФ.
 
                Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность  Герасимова М.В. не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Герасимова М.В. в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку <ДАТА30>, <ДАТА31> он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ.
 
                При назначении наказания, суд учитывает  характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности  виновного, и приходит к выводу о возможности    назначения  наказания в виде минимального  штрафа, предусмотренного санкцией ч.32 ст.14.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь  ч.3 ст. 14.1,  ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П о с т а н о в и л:
 
    Признать Герасимова М.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  3000 (три тысячи) рублей.
 
                Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    <НОМЕР>Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок со дня вручения копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                            Ю.В. Карамзина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать