Постановление от 09 июля 2014 года №5-515/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-515/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

к делу № 5-515/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    09 июля 2014 года                                                                       гор. Сочи
 
Судья Хостинского районного суда гор. Сочи Маслакова О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
        Писковатского А.Е., <данные изъяты>,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У с т а н о в и л :
 
    Писковатский А.Е. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, 08 июля 2014 года в 20 часов 00 минут Писковатский А.Е., находясь в гор. Сочи по ул. Видовая д. №, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес Г., на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Опрошенный в судебном заседании Писковатский А.Е. пояснил, что действительно выражался грубой нецензурной бранью.
 
    Суд, заслушав Писковатского А.Е., проверив материалы административного дела, приходит к выводу о том, что в действиях Писковатского А.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как Писковатский А.Е. нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Вина Писковатского А.Е. подтверждается протоколом № от 08.07.2014 года об административном правонарушении рапортом сотрудника полиции Н., объяснениями Г., З., Ш. и другими материалами дела.
 
    Суд признает, что действия Писковатского А.Е. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Писковатского А.Е., который не работает, не имеет регистрации на территории гор. Сочи, что лишает суд возможности назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.3.9, ст.19.3, ст. 29.7 – 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П о с т а н о в и л :
 
    Писковатского А.Е., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на 10 суток.
 
    Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 22 часов 30 минут 08 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток.
 
    Постановление отпечатано в совещательной комнате.
 
    Судья                                                            О.В. Маслакова
 
    Постановление на момент публикации не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать