Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-515/2014
Решение по административному делу
Постановление
11 августа 2014 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области Ширинова И.В., при секретаре Якимовой Е.С., с участием Суркова В.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
09 августа 2014 года в 23 часа 00 минут в г. Энгельсе Саратовской области на пр. Химиков у д. 1 Сурков В.С. управлял автомашиной ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами.
Сурков В.С. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся. Выслушав Суркова В.С., исследовавматериалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Диспозицией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Вина Суркова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, помимо его признаний, подтверждается также полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 64 АР 471462 от 09 августа 2014 года (лист дела 2); - протоколом 64 ОТ 107641 от 09 августа 2014 года об отстранении от управления транспортным средством Суркова В.С., в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (лист дела 3); - чеком алкотестера от 09 августа 2014 года, согласно которому установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом Сурковым В.С. воздухе в количестве 0,70 мг/л (лист дела 4); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА 065891 от 09 августа 2014 года, из которого усматривается, что исследование Суркову В.С. проведено в присутствии двух понятых и с применением технического средства Aлкотест 6810, показания которого составили 0,70 мг/л, с результатами освидетельствования Сурков В.С. согласился, о чем в протоколе имеется его личная запись (лист дела 5); - протоколом 64 ЗТ № 047014 от 09 августа 2014 года о задержании транспортного средства Ваз 21099, государственный регистрационный знак К 240 ХК у Суркова В.С. за совершение нарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ (лист дела 6); - рапортом инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» лейтенанта полиции Шагера Д.В. (лист дела 7); - протокол об административном задержании Суркова В.С. от 10 августа 2014 года (лист дела 8); - справкой № 11/4027 от 11 августа 2014 года за подписью инспектора ИАЗ ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области, согласно которой Сурков В.С. водительское удостоверение не получал (лист дела 3); - копией протокола об административном задержании Суркова В.С. (лист дела 9). Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Суркова В.С. в совершении указанного административного правонарушения. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, связи с чем, действия Суркова В.С. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Из представленных материалов усматривается, что Сурков В.С. достиг возраста, с которого наступает административная ответственность, вменяем.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Обстоятельств препятствующих назначению наказания в виде ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Сурков В.С. совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан. Обстоятельством смягчающим наказание, мировой судья признает и учитывает раскаяние Суркова В.С.На основании изложенного руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок назначенного наказания исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 11 часов 20 минут 11 августа 2014 года.
Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 23 часов 00 минут <ДАТА3> до 10 часов 30 минут 11 августа 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Ширинова
