Постановление от 15 июля 2014 года №5-515/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-515/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-515/2014
    Дело № 5-515/2014
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 июля 2014 года                                              с. Шебалино                                                                                                                                                                                                                                                    
 
    Мировой судья Шебалинского судебного участка Республики Алтай Поленникова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отношении:
 
    Грязнова С.К.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Грязнов С.К.1,  <ДАТА3>. в <АДРЕС>, будучи лишенным права  управления транспортным средством, управлял транспортным средством - мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак отсутствует, с явными признаками алкогольного опьянения, а именно  с резким запахом алкоголя изо рта, и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Таким образом, Грязнов С.К.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании правонарушитель Грязнов С.К.1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Грязнова С.К.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 04 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, при составлении которого Грязнов С.К.1 пояснил, что выпил два стакана пива (л.д. 2);
 
    - протоколом 04 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении Грязнова С.К.1  от управления транспортным средством (л.д. 3);
 
    - актом освидетельствования Грязнова С.К.1   на состояние алкогольного опьянения 04 АО  <НОМЕР> от <ДАТА4>, при составлении которого Грязнов С.К.1  в присутствии двух понятых от прохождения освидетельствования отказался (л.д.4);
 
    - протоколом 04 МО <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении Грязнова С.К.1  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при составления которого он  в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5);
 
    - постановлением мирового судьи судебного участка Шебалинского района РА от <ДАТА5>, которым Грязнов С.К.1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, данное постановление в ступило в законную силу 25.06.2013 года (л.д. 6).
 
    Проверив законность представленных доказательств, и не найдя оснований для признания их недопустимыми, суд находит вину  Грязнова С.К.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ полностью доказанной в судебном заседании. 
 
    Обстоятельством, отягчающим административное наказание  Грязнова С.К.1 согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом признано повторное совершение правонарушителем однородного правонарушения.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка Шебалинского района РА от <ДАТА5>, которым Грязнов С.К.1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, данное постановление в ступило в законную силу 25.06.2013 года (л.д. 6).
 
    Обстоятельством, смягчающим административное наказание Грязнова С.К.1  согласно ст. 4.2. КоАП РФ, судом признано признание вины, раскаяние в содеянном.
 
             Обстоятельств, исключающих применение к Грязнову С.К.1 наказания в виде административного ареста не установлено.
 
       При назначении административного наказания Грязнову С.К.1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих наказание  обстоятельств.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Грязнова С.К.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10  (десять) суток с водворением в ИВС МВД России по г. Горно-Алтайску.
 
    Срок административного ареста  исчислять с  <ДАТА1>.
 
    Данное постановление может быть обжаловано в Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       Т.В. Поленникова 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать