Постановление от 16 июля 2014 года №5-515/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
№ 5-1-515
 
    16 июля 2014 года г. Саяногорск Мировой судья судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия
 
    Зинченко А.А.,  при секретаре Задворновой А.Н., рассмотрел дело об административном правонарушении  в отношении
 
    Хординова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО> 
 
    привлекаемого по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Хординов <ФИО2>, находился в общественном месте в состоянии опьянения, шел, шатался из стороны в сторону, координация движений была нарушена, на местности ориентировался с трудом, речь была невнятная, имелся запах алкоголя изо рта, тем самым  оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Хординов А.Н. виновным себяпризнал, пояснил, что был в гостях на дне рождения знакомого, где употреблял спиртное. Когда пошёл в магазин, его задержали сотрудник полиции.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья установил следующее. 
 
    Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина Хординова А.Н. в совершении инкриминируемогоадминистративного правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского, объяснением свидетеля   <ФИО3>, чеком алкотестера,   оценив которые в совокупности судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также допустимыми, так как они не противоречат требованиям КоАП РФ.
 
    Согласно рапорта полицейского ОМВД России по городу Саяногорску <ФИО4>, 15.07.2014 года в 22 час. 30 минут, около дома №18 Ленинградского микрорайона был задержан Хординов А.Н. , который находясь в общественном месте, шел, шатался из стороны в сторону, координация движений была нарушена, на местности ориентировался с трудом, речь была невнятная, резкий запах алкоголя изо рта, всем своим видом  оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 
 
    Свидетель  <ФИО3> показал, что 15.07.2014 года около 22 час. 30 мин., в г.Саяногорске, около дома №18 Ленинградского микрорайона, он видел ранее не знакомого ему гражданина, который шел, шатался из стороны в сторону, координация движений была нарушена, одежда неопрятная. Сотрудникам полиции он представился как Хординов А.Н.Объяснения данного свидетеля судья признает достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ, согласуются с другими материалами дела, свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Из чека, выданного печатающим устройством прибора алкотектора 15.07.2014г. установлено, что содержание алкоголя в выдыхаемом Хординовым А.Н. воздухе составляло1,077 мг\л.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, судья признает их достаточными  и квалифицирует действия Хординова А.Н. по ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1500 рублей либо административного ареста на срок до 15 суток.
 
    Оснований для освобождения   от наказания не имеется.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины,  раскаяние, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В качестве отягчающего вину обстоятельства судья учитывает <ОБЕЗЛИЧИНО>,  что подтверждается выпиской из единой базы данных ОМВД России по г.Саяногорску.
 
    Хординов А.Н. <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
 
    При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Хординову А.Н. наказаниев виде административного ареста. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное  и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения  им  нового административного правонарушения. При определении срока ареста судья учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Хординова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему  наказание в виде  административного ареста  на срок трое  суток.
 
    Наказание исчислять с момента административного задержания - с  22 час. 30 мин. 15 июля 2014г. 
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Саяногорском городском суде в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                                                                      
 
    судебного участка № 1 г. Саяногорска                                                              А.А. Зинченко