Постановление от 23 июля 2014 года №5-515/2014

Решение по административному делу
    Дело  №  5-515/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    23 июля 2014 года                                                                                659700, с. Поспелиха,
 
                                                                                                                    ул. Советская, 89.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Поспелихинского района Баумтрог Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рожкова А. Г., , с участием Рожкова А.Г.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Рожков А.Г.  года в  часов  минут управлял транспортным средством - автомобилем в с.  со стороны ул.  в сторону ул.  в состоянии алкогольного опьянения, чем  нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Рожков А.Г. в судебном заседании вину признал частично, показал, что  года в вечернее время автомобилем управлял его сын, в ходе произошедшего между ними конфликта сын врезался в колонку на улице с. , после чего выбежал из машины и с места происшествия скрылся. Рожков А.Г. задним ходом отъехал от колонки, потом проехал небольшое расстояние по дороге вперед, где остановился. К нему подъехали сотрудники ГИБДД, которым он сказал, что автомобилем управлял его сын, однако в отношении него все равно были составлены протоколы. В акте освидетельствования и в протоколе об административном правонарушении он выразил свое согласие с нарушением в связи с тем, что не оспаривает состояние алкогольного опьянения, но он подразумевал, что фактически автомобилем не управлял.
 
    Свидетель  .. в судебном заседании указал, что он вместе с инспектором ДПС  работали в с. , где заметили на ул.  медленно двигавшийся автомобиль, который вскоре остановился, из него с водительской двери вышел мужчина, осмотрел автомобиль спереди. Когда они подъехали к месту остановки автомобиля, то у водителя (Рожков А.Г.) были обнаружены явные признаки алкогольного опьянения. Рожков А.Г. пояснил, что его сын управлял автомобилем и врезался в колонку, а он только отгонял автомобиль от колонки, после чего в отношении Рожкова А.Г. был составлен административный материал, с которым Рожков А.Г. согласился.
 
    Свидетель  .. в судебном заседании пояснил, что видел, как в тот вечер автомобилем Рожкова А.Г. управлял его сын, как он въехал в колонку. После аварии все вылезли из машины, а потом машина отъехала назад, потом вперед, кто был за рулем, он не заметил. Когда к данному месту подъехали сотрудники ГАИ, он перестал наблюдать за происходящим.
 
    Свидетель  .. пояснил, что  года в вечернее время он находился дома, услышал рев автомобиля, увидел, как автомобиль наехал на колонку, после остановки автомобиля из-за руля выскочил сын Рожкова А.Г., с пассажирского сидения - сам Рожков А.Г. После этого свидетель зашел в дом, дальнейшее развитие событий не наблюдал. 
 
    Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Рожкова А.Г. и свидетелей, приходит к выводу о наличии в действиях Рожкова А.Г. признаков состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и о доказанности его вины в совершении указанного правонарушения.
 
    Кроме свидетельских показаний вина Рожкова А.Г. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении №  от  года в отношении Рожкова А.Г. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в котором Рожков А.Г. указал, что выпил  стопки водки, ехали с озера
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от г., в соответствии с которым Рожков А.Г. отстранен от управления автомобилем  в связи с наличием достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения
 
    - актом освидетельствования на состояние опьянения № от  года, (состояние алкогольного опьянения установлено, показания прибора   мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, Рожков А.Г. с результатами освидетельствования согласен),
 
    - сведениями о выданном Рожкову А.Г. водительском удостоверении
 
    - данными административной практики.
 
    Суд квалифицирует действия Рожкова А.Г. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Суд критически оценивает версию Рожкова А.Г. о том, что он не должен отвечать за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, так как он всего лишь отгонял автомобиль от колонки, так как в судебном заседании установлено, что Рожков А.Г.  года в  часов  минут управлял автомобилем  в с.  ул.  со стороны ул.  в сторону ул.  в состоянии алкогольного опьянения, данный факт не оспаривается Рожковым А.Г. Для квалификации действий лица по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ имеет значение факт управления транспортным средством в состоянии опьянения, продолжительность управления транспортным средством или расстояние,  которое лицо проехало, юридического значения не имеет, в связи с чем суд признает доводы Рожкова А.Г. несостоятельными.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его характеристику и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.5 - 29.11,  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    РОЖКОВА А. Г. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и определить наказание в  виде административного штрафа в размере  рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на .
 
    Оплату административного штрафа произвести в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу на счет получателя:
 
    Срок наказания по лишению права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу и сдачи водительского удостоверения.
 
    Рожкову А.Г. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Поспелихинский», а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Поспелихинский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Поспелихинского района в течение 10 дней с момента его вручения или получения.
 
 
    Мировой судья: ___________________________________ Ю.Е. Баумтрог
 
 
    Срок предъявления к исполнению в части административного штрафа - два года.
 
 
    Постановление вступило в законную  силу 05 августа 2014 года.