Постановление от 22 июля 2014 года №5-515/2014

Решение по административному делу
                                                                                                           дело № 5-515/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    22 июля 2014 года г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1 Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Калининский район города Уфы Республики Башкортостан мировой судья судебного участка № 9 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Корнилова Е.П.,
 
             рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Блесткина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Уфы Республики Башкортостан, проживающего по адресу: г. Уфа Республики Башкортостан, ул. <АДРЕС>, УСТАНОВИЛ:
 
 
             Блесткин М.В.привлекается к административной ответственности по частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 17.55 часов, управляя автомобилем марки «<НОМЕР> государственный номер <НОМЕР>, на  ул. <АДРЕС>, 150 г. <АДРЕС> РБ, в нарушении подпункта 8.6 Правил дорожного движения РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
             В судебном заседанииБлесткин М.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не признал, суду пояснил, что на полосу встречного движения не выезжал, на данном участке дороги отсутствует разметка.
 
             Изучив и оценив материалы административного дела, суд считает вину Блесткина М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ доказанной. 
 
             В соответствии с подпунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
 
    В силу п.п. «е» п. 8 ПОСТАНОВЛЕНИЯ Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> N 18 « О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, в том числе: поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД).
 
             Вина Блесткина М.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии      <НОМЕР>от <ДАТА3>, рапортом лейтенанта полиции ИДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО2>. от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, списком нарушений от <ДАТА3> и другими материалами дела.  
 
     В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи,  влечет  наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.  
 
    Суд квалифицирует действия Блесткина М.В. по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
             При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде  административного штрафа. 
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                           ПОСТАНОВИЛ:  
 
 
                    Блесткина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Уфы Республики Башкортостан, проживающего по адресу: г. Уфа Республики Башкортостан, ул. <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> через мирового судью.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, подтверждающий оплату штрафа, предоставить мировому судье в указанный срок.
 
    Предупредить, что неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     Е.П. Корнилова