Определение от 21 августа 2014 года №5-515/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-515/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-515/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    19 августа 2014 годаг. Коломна Московской области
 
 
       Мировой  судья  85 судебного участка  Коломенского судебного района Московской области РФ Агафонова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.9.   КоАП РФ,  в отношении  Огиенко А.Н.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Мировому судье 85 судебного участка Коломенского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.4 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Огиенко А.Н. Протокол об административном правонарушении  составлен  инспектором ДПС 6 батальона 2 полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по МО <ФИО1>
 
       При изучении протокола об административном правонарушении и приложенных документов мировым  судьей установлено, что в отношении Огиенко А.Н. <ДАТА2> составлялся протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, <ДАТА3> Огиенко привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2.000 руб. При составлении протокола действия Огиенко А.Н. квалифицированы не правильно, они подлежат квалификации по ч.7 ст.12.9 КоАП РФ.
 
    В соответствии с абзацем 2 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопроса, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" суд вправе переквалифицировать действия лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
 
            В  соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ  в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела,неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении  и другие материалы подлежат возврату  в органы или должностному лицу, которые составили данный протокол для устранения вышеуказанных недостатков.
 
          Суд лишен возможности переквалифицировать действия Огиенко, так как это ухудшит его положение, в связи с чем материалы дела подлежат возвращению для пересоставления протокола об административном правонарушении.   
 
 
         Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 29.1., п. 4 ч. 1 ст.  29.4.,  29.12. КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
         Возвратить  в 6 батальон 2 полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по МО материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.9   КоАП РФ,  в отношении  Огиенко А.Н. для пересоставления протокола об административном правонарушении.
 
 
    Мировой судья И.В.<ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать