Постановление от 10 июня 2013 года №5-515/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-515/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июня 2013 года                                                                                                                                г. Сызрань<АДРЕС>
 
          Мировой судья судебного участка №82 Самарской области Лёшина Т.Е. /г. Сызрань, ул. Советская, 47А/, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мартынова Евгения Николаевича, <ДАТА>), по ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
          23.05.2013 года директор ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Мартынов Евгений Николаевич по адресу - г. Сызрань, ул. <АДРЕС>, допустил следующее нарушение законодательства: как директор ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и плательщик страховых взносов, был обязан своевременно предоставить расчетные ведомости за 3 месяца 2013 года, по форме 4 ФСС РФ, а именно: плательщиком страховых взносов ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в нарушение п.2 ст. 17, п.4 ст. 22, ст. 24 ФЗ от 24.07.1998 года №125 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и частей 3-5, ч.9 п.2 ст. 15 ФЗ-212 «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные Фонды обязательного медицинского страхования» не представлены расчетные ведомости по форме 4 ФСС РФ за 3 месяца 2013 года. Срок сдачи расчетной ведомости не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом (первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год). Отчеты не представлены в установленные законом сроки, в том числе и момент составления протокола, о чем составлен протокол об административном правонарушении №93 от 23.05.2013 г. Тем самым, директор Мартынов Евгений Николаевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.33 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов. В силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. На основании п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Будучи вызванным в суд для рассмотрения данного административного дела, Мартынов Евгений Николаевич не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, посредством заказного письма с уведомлением. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия Мартынова Евгения Николаевича, поскольку в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу, а его неявку в суд мировой судья считает неуважительной и расценивает как уклонение от административной ответственности. Мировой судья полагает, что действия Мартынова Евгения Николаевича правильно квалифицированы по ст.15.33 ч.2 КоАП РФ, т.к. его вина в совершении административного правонарушения, кроме личного признания, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №93 от 23.05.2013 г., уведомлением о вызове руководителя плательщика страховых взносов, квитанцией об отправке уведомления должностному лицу, реестром исходящей заказной корреспонденции, извещением о регистрации в качестве страхователя, служебной запиской, копией квитанции об отправке протокола должностному лицу, ответом о состоянии юридического лица и персональных данных должностного лица, извещением о регистрации в качестве страхователя. При таких обстоятельствах, вину Мартынова Евгения Николаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.2 КоАП РФ, следует считать установленной и доказанной. При назначении наказания мировой судья учитывает, что ранее в течение года за аналогичные правонарушения Мартынов Евгений Николаевич не привлекался к административной ответственности, поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
      Руководствуясь ст. 15.33 ч.2  КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Мартынова Евгения Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (ГУ-СРО ФСС РФ г .Самара) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г .Самара р/с 401 018 102 000 000 100 01 БИК 043 601 001 КПП 631 501 001 ИНН 631 580 16 79 КБК 393 116 200 200 760 00 140 ОКАТО 36 435 000 000 Штраф по протоколу №93 от 23.05.2013 г. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Сызранскийгородской суд в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
 
                Мировой судья Т.Е.Лёшина  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать