Постановление от 23 августа 2013 года №5-515/2013

    Дело №5-515/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Барнаул ул.Г.Исакова 204 23 августа 2013 года
 
    Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности Тугунова И.Б.
 
    потерпевшей П.
 
    при секретаре Шумиловой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Тугунова И.Б.
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
у с т а н о в и л:
 
    +++ около 07 часов 45 минут Тугунов И.Б. нарушил п.п.6.2, 6.13 ПДД РФ, то есть управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак ... регион, двигался по /// в направлении от /// в сторону /// в ///. В пути следования в районе /// по ///, не остановился перед светофором, который для него работал в режиме «красного» запрещающего сигнала, продолжил движение, в результате чего допустил наезд на пешехода П., которая пересекала проезжую часть /// со стороны трамвайного полотна на четную сторону. Согласно заключению эксперта ... от +++ в результате ДТП пешеход П. получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью.
 
    Согласно заключению эксперта ... у П. имели место следующие телесные повреждения: ушиб левой стопы с нарушением его функции и кровоподтеком в месте ушиба (в области 5-го пальца), гематомы в области правого локтевого сустава и верхней трети правого предплечья; которые образовались от действия твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП - при наезде движущегося легкового автомобиля на пешехода; в своей совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель; и могли возникнуть +++, что подтверждается данными представленного медицинского документа. Длительность нахождения на лечении свыше 3-х недель (22 дня), объективными данными в представленных медицинских документах не подтверждена, следовательно, при определении тяжести вреда здоровью учитываться не может.
 
    Тугунов И.Б. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что +++ около 07 часов 45 минут он двигался по /// в направлении от /// в сторону /// со скоростью 30-40 км/час. При подъезде к пешеходному переходу напротив /// увидел желтый сигнал светофора, нажал педаль тормоза, но машина продолжила движение, выехав на пешеходный переход, задев девушку левым боковым зеркалом. Девушка упала метра через два, и когда его автомобиль остановился, он вышел, позвонил в ГАИ и отвез девушку в травмпункт. Затем вернулся и стал дожидаться сотрудников ГАИ.
 
    Потерпевшая П. в судебном заседании пояснила, что +++ около 07 часов 45 минут она в качестве пешехода находилась на остановочной площадке остановки общественного транспорта, предназначенной для трамвая. Расположена она в районе /// по ///. Намеревалась перейти дорогу на четную сторону. Подойдя к пешеходному переходу, дождалась зеленого сигнала светофора и начала осуществлять движение. Впереди нее шли несколько человек. Преодолев расстояние проезжей части примерно в 1/2 дороги на нее допустил наезд водитель автомобиля, который двигался по /// со стороны ///. боковым зрением она видела данный автомобиль, но думала, что он остановится.
 
    Кроме признания вины самим Тугуновым И.Б. его вина подтверждается следующими доказательствами:
 
    Заключением судебно-медицинской экспертизы ..., согласно которой у П. имели место следующие телесные повреждения: ушиб левой стопы с нарушением его функции и кровоподтеком в месте ушиба (в области 5-го пальца), гематомы в области правого локтевого сустава и верхней трети правого предплечья; которые образовались от действия твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП - при наезде движущегося легкового автомобиля на пешехода; в своей совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель; и могли возникнуть +++, что подтверждается данными представленного медицинского документа. Длительность нахождения на лечении свыше 3-х недель (22 дня), объективными данными в представленных медицинских документах не подтверждена, следовательно, при определении тяжести вреда здоровью учитываться не может.
 
    Справкой о дорожно-транспортном происшествии от +++.
 
    Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от +++ № ///.
 
    Схемой места дорожно-транспортного происшествия от +++.
 
    Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина Тугунова доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии с п.6.2 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
 
    В соответствии с п.6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
 
    Как установлено в судебном заседании, Тугунов нарушил п.п.6.2, 6.13 Правил дорожного движения, при запрещающем сигнале светофора не остановился перед стоп-линией перед пешеходным переходом, в результате чего допустил наезд на пешехода П. и ей был причинен легкий вред здоровью.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает и признает: признание вины Тугуновым, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда потерпевшей в сумме двадцати тысяч рублей, мнений потерпевшей о нестрогом наказании..
 
    При наличии всех перечисленных обстоятельств, суд находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа, что будет разумным и справедливым.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Тугунова И.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей, который внести на расчетный счет: Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), Налоговый орган: ИНН 2224011531, КПП: 222401001, Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК банка получателя: 040173001, Код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140, Наименование платежа: штраф, Код ОКАТО: 01401000000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а участниками процесса в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    Судья Л.П.Тумайкина