Постановление от 05 июня 2013 года №5-515/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-515/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-515/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    05 июня 2013 года                                                                   г. Аткарск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области Спирина Е.П.,
 
    при секретаре Захаркиной С.А.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Дормидонтова АА  о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    14 мая 2013 года в 23 часа 45 минут по улице ** городе Аткарске Саратовской области, Дормидонтов АА, имея водительское удостоверение  № 64 ** в нарушение п.2.7 ПДД управлял транспортным средством марки «**», государственный регистрационный знак **, будучи в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании Дормидонтов А.А. при разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину признал полностью.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств  производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Исследовав материалы дела и изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Дормидонтова  А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1   ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Так, вина Дормидонтова  А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами.
 
    Протоколом об административном правонарушении 64 АР № 372403 от 15.05.2013 года, согласно которого 14.05.2013 года в 23 часа 45 минут по улице ** в городе Аткарске Саратовской области Дормидонтов  А.А. управлял транспортным средством марки «**», государственный регистрационный знак ** в состоянии опьянения (л.д. 3).
 
    Протоколом 64 ОТ № 071896 от 15.05.2013 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Дормидонтов  А.А. был отстранен от управления транспортным средством марки «**», государственный регистрационный знак ** (л.д.6).
 
    Актом 64 МА № 048759 от 15.05.2013 года об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения(л.д.5), согласно которого освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось с применением технического средства Алкотектор PRO-100 Combi, заводской номер 639153, по показаниям которого у Дормидонтова  А.А.  установлено состояние алкогольного опьянения в размере 0,583 мг/л, бумажным носителем с результатами освидетельствования(л.д.4), с результатами освидетельствования на состояние опьянения Дормидонтов  А.А. согласился. Акт соответствует Постановлению Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
 
    А также протоколом 64 ВВ № 036095 о задержании транспортного средства от 15.05.2013 года, письменными объяснениями понятых Т.А.Н. и Е.А.В., рапортом инспектора ДПС ГИБДД отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области Константинова А.Г.
 
    Таким образом, Дормидонтов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся  в  состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Дормидонтов  А.А. совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Дормидонтова  А.А. является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность судом не установлено.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить   Дормидонтову  А.А.  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
      На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, КоАП  РФ
 
 
П О С Т А Н О В И Л  :
 
 
    Признать Дормидонтова АА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год    6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение № 64 ** на имя Дормидонтова АА передать в ОГИБДД Отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Аткарский городской суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                      подпись                                                    Е.П.Спирина
 
 
             Мировой судья                                                                                          Е.П.Спирина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать