Постановление от 25 июня 2013 года №5-515/2013

Решение по административному делу
                                                         Дело № 5-515/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    25 июня 2013 года                                                                                                    г. Давлеканово РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан Фаттахова З. Ф., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, г. Давлеканово, ул. СтепанаРазина, 58 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении Коннова С. Д.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
                                                                         у с т а н о в и л:
 
 
    Коннов С. Д. 08.06.2012 года в 03 час. 15 мин. на 52 км автодороги Чишмы-К. Мияки РБ управляя транспортным средством - легковым автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г/н <НОМЕР> не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем допустил нарушение п. 3.2 ПДД РФ.
 
    В судебное заседание Коннов С. Д. не явился, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени разбирательства дела заблаговременно судебной повесткой, направленной ему по указанному в материалах дела адресу, откуда вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения». Указанное обстоятельство, по мнению суда, не препятствует рассмотреть дело в отсутствие Коннова С. Д., поскольку такое извещение признается надлежащим по смыслу п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года. Сведений об уважительных причинах своего отсутствия Коннов С. Д. не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося привлекаемого лица.
 
    Виновность Коннова С. Д. подтверждается материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении              02 АР № 137983 от 08.06.2013 года, его объяснением, написанным собственноручно в данном протоколе.        
 
                Согласно п. 3.2 Правил дорожного движения РФ при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
 
               Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Коннова С. Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ - непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, - доказана.
 
    При назначении вида и меры наказания Коннову С. Д.  мировой судья учитывает, что он ранее к административной ответственности привлекался, и с учетом обстоятельств совершения правонарушения считает возможным назначить ему наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.
 
                Учитывая изложенное, руководствуясь  ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                 Коннова С. Д.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить Коннову С. Д., что согласно ч. 1 и ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель штрафа УФК по РБ (Полк ДПС ГИБДД МВД по РБ),  ИНН 0274033569, КПП 027701001, код ОКАТО 80401000000, КБК 188 1 16 30000 01 0000 140, счет получателя УФК по РБ 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001.
 
                Водительское удостоверение <НОМЕР> вернуть Коннову С. Д.  
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Давлекановский  районный суд РБ.
 
 
 
 
                       Мировой судья: подпись                                                 З. Ф. Фаттахова