Постановление Бежицкого районного суда г. Брянска от 11 мая 2021 года №5-514/2021

Дата принятия: 11 мая 2021г.
Номер документа: 5-514/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 мая 2021 года Дело N 5-514/2021
Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Поцепай Д.Г. (г.Брянск, ул.Майской Стачки,д.9), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Дорофеева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Дорофеева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу N от ДД.ММ.ГГГГ, Дорофеев С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут, находясь у <адрес>, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказал неповиновение законному требованию представителя власти, а именно сотрудникам Росгвардии, пытаясь спровоцировать драку.
Старшим УУП ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г. Брянску Маковским Е.В. действия Дорофеева С.В. квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения административного материала Дорофеев С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, он находясь у <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования подъехавших сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, за что на него был составлен административный протокол. Просит назначить наказание в виде штрафа, который обязуется оплатить, так как работает не официально.
Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина Дорофеева С.В. в совершении вмененного ему правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями К., Ж., рапортом К.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.
Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о наличии в действиях Дорофеева С.В. прямого умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд приходит к выводу, что вина Дорофеева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.
При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Дорофеев С.В. вину признает, раскаивается, <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Дорофеева С.В., суд признает признание вины, его раскаяние, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ и беременность супруги.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дорофееву С.В. в суде не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, поведение Дорофеев С.В. после задержания, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи, с чем приходит к выводу о необходимости назначения Дорофееву С.В. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции вмененной ему ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Дорофеева Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит перечислению: Получатель: ОП N 1 УМВД России по г.Брянску, ИНН 3250512737, КПП 325701001, Банк получателя: отделение Брянк Банка России /УФК по Брянской области р/с 03100643000000012700, ОКТМО 15701000, КБК 18811601201010001140, к/с 40102810245370000019, УИН 18880432210000259141.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.Г.Поцепай


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать