Решение от 02 октября 2014 года №5-514/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-514/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-514/2014                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Краснокаменск                                                                 02 октября 2014 года
 
 
              Мировой судья судебного участка № 42 Краснокаменского района Забайкальского края Киреева Е.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Коренева Николая Михайловича, <ДАТА2>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           Водитель Коренев Н.М. 08 июня 2014 года в 21 час 34 минуты, управляя автомобилем на автодороге по ул. Фрунзе, 21 г. Борзя Забайкальского края, с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
             Действия Коренева Н.М. ИДПС оГИБДД ОМВД по Борзинскому району Забайкальского края квалифицированы в соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Коренев Н.М. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом и своевременно, в связи с чем суд признает извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом исполненным, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит представленный объем доказательств достаточным, факт совершения Кореневым Н.М. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и вину в совершенном правонарушении - доказанными, по следующим основаниям.
 
    Проверяя обоснованность и законность требований сотрудника ДПС, предъявляемых Кореневу Н.М., судом установлено, что требование предъявлено сотрудником полиции - оГИБДД - ИДПС, т.е. лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля безопасности движения и эксплуатации транспортных средств. Оснований к предъявлению указанных требований, для направления его на медицинское освидетельствование ИДПС достаточно: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, т.е. у ИДПС было достаточно оснований полагать, что Коренев находится в состоянии опьянения, что отражено в составленных протоколах. Т.е. подвергать сомнениям обоснованность и законность требований, предъявляемых ИДПС Кореневу Н.М., у суда нет оснований.
 
    Факт совершения Кореневым Н.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), протоколом о направлении его на медицинское освидетельствование от 08.06.2014 года (л.д.5), в котором он выразил свой отказ выполнить законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем свидетельствует его личная подпись.  
 
    Доказательства, представленные суду, подтверждающие факт совершения Кореневым Н.М. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, проверены судом, относимы, допустимы. Объем доказательств достаточен, для признания его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Квалификация действиям Коренева Н.М. дана правильно и сомнений у суда не вызывает.
 
    При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, факт совершения данного правонарушения впервые.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Коренева Николая Михайловича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)
 
    ИНН 7536093338 КПП 753601001 Счет № 40101810200000010001 Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита БИК 047601001КБК 188 116 300 200 16 000 140
 
    ОКТМО 76609000.
 
    Платежный документ,  свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье. Согласно ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП  РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Разъяснить Кореневу Н.М., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснокаменский городской суд в течение 10 суток, со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья: Киреева Е.С.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать