Решение от 12 сентября 2014 года №5-514/2014

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении протокола и других материалов об административном правонарушении
 
 
    12.09.2014г. г.Липецк    
 
    Мировой судья судебного участка № 21 Советского округа г. Липецка Мясникова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном   ст. 19.12 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Яриковой Р.М.,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Мировому судье судебного участка № 21 Советского округа г. Липецка поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении  Яриковой Р.М. по   ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В силу ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что Ярикова Р.М.   заявила ходатайство о рассмотрении протокола об административном правонарушении по месту своего жительства: г. Липецк ул. <АДРЕС>.
 
    Согласно сопроводительного письма  начальника   ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области от 04.09.2014 года материалы дела об административном правонарушении в отношении  Яриковой Р.М.,  направлены на рассмотрение мировому судье судебного участка № 21 Советского округа г. Липецка.
 
    Однако, как следует из обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2008г., утвержденного Постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2009г., от 04.03.2009г., удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, недопустимо.
 
    В случае заявления такого ходатайства при составлении протокола об административном правонарушении должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, должно занести его в протокол об административном правонарушении, который должен быть направлен на рассмотрение по подведомственности в сроки, предусмотренные статьей 28.8 КоАП РФ.
 
    В силу ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, по которому в случае необходимости выносится определение.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что административный материал подлежит возвращению должностному лицу, который составил протокол, поскольку удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, недопустимо.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении от 03 сентября 2014 года в отношении Яриковой Р.М.  по   ст. 19.12 КоАП РФ и другие материалы по данному делу, а также вещественное доказательство  начальника   ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Н.В. Мясникова