Решение от 02 октября 2014 года №5-514/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                          Дело № 5-514/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 02 октября 2014 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова Науменко Т.В., (г. Саратов, ул. Бабушкин Взвоз д. 1, каб.902), при секретаре Клениной Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Казаковой С.П.,<ДАТА2>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,установил: Казакова С.П. совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах: 13 августа 2014 года в 10 часа 33 минут, следуя на автомобилеОпель Астра государственный номерной знак  <НОМЕР>, <АДРЕС> в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ, совершила обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», и выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    В судебное заседание, Казакова С.П. будучи надлежащим образом извещённая о дате и времени судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступило. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, наличие данных об извещении Казаковой С.П. о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие Казаковой С.П. Исследовав материалы дела, мировой судья находит действия Казаковой С.П. подпадающими под ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, а вина в данном правонарушении доказанной по следующим основаниям: В соответствие с положение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участникидорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с п. 3.20  Правил дорожного движения запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В ходе судебного заседания установлено, что Казакова С.П. 13 августа 2014 года в 10часа 33 минут, следуя на автомобиле марки Опель Астра государственный номерной знак <НОМЕР>, <АДРЕС> в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ, совершила обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», и выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
              Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 64 АР № 488351 от 13 августа 2014 (л.д.3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4-5). Таким образом, в судебном заседании установлен факт совершения Казаковой С.П. обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», и совершение выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, что подтверждается, схемой. Исследовав материалы дела, мировой судья находит действия Казаковой С.П. подпадающими под ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания Казаковой С.П. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Учитывая, что Казакова С.П. ранее не привлекалась к административной ответственности за аналогичныеправонарушения.
 
               В связи, с чем мировой судья считает возможным назначить Казаковой С.П. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: Казакову С.П. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Казакову С.П. подвергнуть административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, которые в течении шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу необходимо внести на следующие реквизиты: УФК по Саратовской области (ГУВД Саратовской области, код подразделения 042), ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области, ИНН 6455014992, ОМВД РФ по Татищевскому району, БИК 046311001, Счет 40101810300000010010, ОКТМО 63646000, КПП 645201001, КБК 18811630020016000140, штраф ГИБДД по протоколу 64 АР 488351 от 13.08.2014 года. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.Мировой судья                                                                                                Т.В. Науменко