Постановление от 20 июня 2014 года №5-514/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-514/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-514/2014
    Дело № 5-514/14                                                      
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                  20 июня 2014 годаг. Одинцово
 
 
    Мировой судья судебного участка № 156Одинцовского судебного района <АДРЕС> Судаков С.Н., с соблюдениемтребований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в   отношении в отношении Каримова <ФИО1>, <ДАТА>р., уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, со слов не работающего, инвалидность не имеющего, военнослужащим не являющегося,  русским языком владеющего, временно проживающего по адресу: г<АДРЕС> общежитие,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    03 июня 2014 года  на <НОМЕР> в 15 час. 40 мин., водитель Каримов И.С.  управляя автотранспортным средством «Мерседес», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, совершил наезд на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ,  оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Каримов И.С.  в судебное заседание явился. Вину признал. Пояснил, что не почувствовал столкновения с другим автомобилем.
 
    Факт совершения Каримовым И.С.  административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 03.06.2014 г. (л.д.2), копией объяснения Севостьянова Н.В. (л.д.3), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.4), схемой места ДТП (л.д.7), карточкой водителя (л.д.5), объяснением Каримова И.С. (л.д.6).Суд, выслушав Каримова И.С.,  исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину Каримова И.С.  в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, как оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие, отягчающие  административную ответственность  обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Каримова И.С.  судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10  КоАП  РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Каримова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение постановления по делу об административном правонарушении поручить 2 ОП МУ МВД РФ «Одинцовское».
 
    Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления по делу об административном правонарушении, то есть с 20.06.2014 г. с 10 часов 00 минут.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                    С.Н. Судаков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать