Постановление от 26 августа 2014 года №5-514/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-514/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-514/2014
 
 
                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «26» августа 2014 года                                                                                                р.п. Чишмы
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан Р.Т. Гарифуллин, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (РБ, Чишминский район, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1 Б) в  отношении Белаш Е.В. 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проверив материалы дела, мировой судья
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                   Белаш Е.В. 1  18 мая 2014 года в 09 час. 41 мин. на <АДРЕС> км, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>   гос.рег.знак  <НОМЕР>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ превысил  ограниченную  скорость движения  в зоне действия дор.знака <НОМЕР> км/ч на <НОМЕР> км/ч, двигался со скоростью <НОМЕР> км/ч.
 
                Действия    Белаш Е.В. 1  правильно квалифицированы  по ст.12. 9 ч.4 КоАП РФ.
 
    Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении,  является  наличие события административного правонарушения.
 
     В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.
 
     В судебном заседании  Белаш Е.В. 1   вину признал, с нарушением согласился.
 
       Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).
 
     В подтверждение вины  Белаш Е.В. 1 представлены  материалы дела: 
 
    - протокол об административном правонарушении  02 АР  <НОМЕР> от  18 мая 2014 года, в котором он пояснил, что поздно заметил знак, притормозить не успел, с нарушением согласен;
 
    - рапорт сотрудника полиции от <ДАТА4>
 
                    Согласно 10.2 Правил дорожного движения РФ,  в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
    Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Белаш Е.В. 1                  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч 4  КоАП РФ - доказана.
 
    При рассмотрении  административного  дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте,  личность виновного.
 
    На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Белаш Е.В. 1 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.9 ч. 4  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях и  подвергнуть   наказанию в виде   административного штрафа в размере  2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Копию постановления направить  в  ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району РБ -для сведения, в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ - для сведения, Белаш Е.В. 1 - для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.
 
    Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде двукратного размера неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.
 
 
 
 
     Мировой  судья                                                                               Р.Т. Гарифуллин
 
 
 
 
 
    ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: <НОМЕР>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать