Постановление от 30 мая 2014 года №5-514/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-514/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-514/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Западная Двина 30 мая 2014 года
 
 
 
    Мировой судья  судебного участка Западнодвинского района Тверской области Антонова Е.Л., рассмотрев материалы административного дела в отношении Белова <АДРЕС>обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    30.05.2014 года в 02час. 45 мин.  на ул.  <АДРЕС> Белов А.А. внарушение пп.2.1.1., 2.3.2 ПДД РФ, при наличии признаков алкогольного опьянения,   не имея права управления транспортными средствами, управляя  автотранспортным средством  <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>,   не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» право окончательной юридической квалификации действий лица относится к полномочиям судьи.
 
    Учитывая, что Белов А.А. был лишен права управления транспортным средством на 36 месяцев с 06.08.2013 г. до 06.08.2015 г. (л.д. 10), в связи с чем квалифицирующий признак ч.2 ст.12.26 КоАП РФ «не имеющим права управления транспортными средствами» подлежит изменению на «водителем, лишенным права управления транспортными средствами».
 
    В судебном заседании Белов А.А. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что права управления транспортными средствами лишен. Выслушав объяснение Белова А.А., изучив материалыдела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в  его действиях  наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и его  вина полностью доказана как его собственным признанием, так и материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 69 ПК №030293 от 30.05.2014 г., составленным в отношении Белова А.А., вкотором отражены обстоятельства совершенного  им  правонарушения (л.д. 1);
 
    - протоколом 69 АМ №154980 от 30.05.2014 г. о направлении Белова А.А. на медицинское освидетельствование, из которого следует, что основаниями для направления его на медицинское освидетельствование явились признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, а также отказ Белова А.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Белов А.А.отказался, о чем собственноручно указал: «Отказываюсь» (л.д. 3);
 
    - протоколом 69 АО №235172 от 30.05.2014 г. об отстранении Белова А.А. отуправления транспортным средством (л.д. 2);
 
    - письменными объяснениями понятых  <ФИО2> и  <ФИО3>,  оглашенными  в судебном заседании (л.д. 4,5);
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Западнодвинский»  <ФИО4> от 30.05.2014 г. (л.д. 6);
 
    - списком нарушений Белова А.А., согласно которому Белов А.А. лишен права управления транспортными средствами на срок 36 месяцев - с 06.08.2012 г. до 06.08.2015 г. (л.д. 10). В соответствии с п.п.2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующейкатегории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение, а также водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения
 
    При таких обстоятельствах, Белов А.А., являясь водителем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного. Смягчающим административную ответственность обстоятельством на основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние Белова А.А. в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством на основании ч.1 п.2 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение Беловым А.А.однородного правонарушения в течение срока, указанного в ст. 4.6 КоАП РФ (л.д. 10).
 
       На основании изложенного,  руководствуясь ст. 12.26 ч. 2,  ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Белова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
 
              Срок отбывания наказания  Белова А.А. исчислять с 11 час. 00 мин. 30.05.2014 г.
 
              Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
              Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Западнодвинский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                     Мировой судья                                                                                        Е.Л. Антонова                                                                              
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать