Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-514/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 августа 2014 года г. Сибай
Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г. Сибай Республики Башкортостан, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Сибай Республики Башкортостан Кунаев Г.Н.,
находящийся по адресу: Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. К.Цеткин, 2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Осауленко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеющего высшее образование, неработающего, неженатого,
П О С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 03 часа 05 минут на ул. <АДРЕС>, 15/а г. Сибай Республики <АДРЕС> Осауленко <ФИО> находясь с признаками опьянения: запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Осауленко <ФИО> пояснил, что отказался от медицинского освидетельствования по причине семейных обстоятельств, спешил домой. Вину признаёт.
Выслушав Осауленко <ФИО> и исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Осауленко <ФИО> в совершении административного правонарушения полностью доказана.
Выводы суда о виновности Осауленко <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 2 КоАП РФ основываются на следующих доказательствах признанных судом допустимыми:
- протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что при управлении транспортным средством Осауленко<ФИО> нарушены требования п. 2.3.2 ПДД;
- протокол 02 АО <НОМЕР> об отстранении Осауленко <ФИО> от управления транспортным средством от <ДАТА3> в связи с обнаружением у него признаков алкогольного опьянения;
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого Осауленко <ФИО> в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора PRO-100 Combi за № 640328;
- протокол 02 АО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которого Осауленко <ФИО> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, собственноручно зафиксировав свой отказ соответствующей записью и подписью;
- протокол 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>;
- рапорты инспекторов ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибай Республики <АДРЕС> <ФИО4> и <ФИО5>
Из объяснения свидетеля <ФИО6> следует, что <ДАТА3> он был приглашён сотрудниками полиции при освидетельствовании гражданина <ФИО7> который продуть алкотектор PRO-100 Combi отказался. После этого ему было предложено проехать в наркологию на медицинское освидетельствование, от которого он также отказался. Сотрудники полиции составили на Осауленко <ФИО> протокол (л.д.9).
В своём объяснении свидетель <ФИО8> дал аналогичные показания (л.д.10).
В судебном заседании установлено, что на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5> Осауленко <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут к административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
Суд считает, что материалы по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Осауленко <ФИО> собраны в полном объеме, обоснованы, достоверны, не вызывают сомнений, так как соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
На основании анализа и оценки исследованных в судебном заседании доказательств мировой судья квалифицирует действия Осауленко <ФИО> по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При определении вида и размера административного наказания Осауленко <ФИО> суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.
Суд полагает, что невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет угрозу безопасности дорожного движения и расценивает как грубое нарушение Правил дорожного движения РФ.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признаёт наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Принимая во внимание степень тяжести и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, а также личность виновного, суд приходит к убеждению о назначении Осауленко <ФИО> наказания в виде административного ареста в пределах санкции ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Осауленко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания Осауленко <ФИО> исчислять с 13.00 часов <ДАТА3>.
Копии настоящего постановления вручить Осауленко <ФИО> и направить начальнику ОГИБДД отдела МВД по г. Сибай РБ для сведения и исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Г.Н. Кунаев
