Постановление от 20 июня 2014 года №5-514/2014

    Дело № 5-514/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г. Кингисепп 20 июня 2014 года
 
    Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Дунькина Е.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шарифзода Фариддуна Фахруддин,
 
    переводчика Ширинова А.Ш.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном части 2 статьи 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Шарифзода Фариддуна Фахруддин, <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шарифзода Фариддун Фахруддин, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность на территории Ленинградской области без патента, когда патент требуется в соответствии с федеральным законом.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Шарифзода Фариддун Фахруддин, являясь гражданином Таджикистана, временно пребывающим на территории Российской Федерации, в нарушение ч. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность без патента на работу оформленного в соответствии с законодательством, а именно в качестве подсобного рабочего осуществлял заливку бетона строящегося здания веранды дома на участке № <адрес> у физического лица в <адрес>.
 
    Шарифзода Фариддун Фахруддин вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства въехал в Российскую Федерацию из Таджикистана через КПП «Пулково», по предложению знакомого <данные изъяты> приехал в <адрес> для работы на его участке. ДД.ММ.ГГГГ выполнял работу по заливке фундамента веранды дома был задержан сотрудниками миграционной службы во время работы, которую выполнял не имея патента.
 
    Вина Шарифзода Фариддуна Фахруддин подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Шарифзода Фариддун Фахруддин осуществлял трудовую деятельность на территории Ленинградской области в качестве подсобного рабочего без патента,
 
    - паспортом, миграционной картой, досье иностранного гражданина ФИО1, из которых следует, что он является гражданином Таджикистана, въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ через КПП <данные изъяты> патента на работу не имеет,
 
    - рапортом инспектора отделения УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Кингисеппском районе ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ получил информацию от сотрудников полиции об осуществлении трудовой деятельности троих иностранных граждан, не имеющих патента на работу на территории <адрес>, в <данные изъяты> на земельном участке № <адрес> по <адрес> в <адрес>.
 
    Оценив исследованные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002 года (далее Федеральный Закон № 115-ФЗ от 25.07.2002 года), граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Шарифзода Фариддун Фахруддин патента на работу у физического лица не имел. При указанных обстоятельствах суд находит доказанным, что Шарифзода Фариддун Фахруддин, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность на территории Ленинградской области у физического лица без патента, когда патент требуется в соответствии с федеральным законом, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Шарифзода Фариддун Фахруддин, являются осознание им вины.
 
    Согласно справке о проверке по спецучетам, действующих нарушений режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации не имеет. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено.
 
    Назначая Шарифзоду Фариддуну Фахруддин наказание, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, и считает необходимым назначить Шарифзоду Фариддуну Фахруддин наказание в виде штрафа с административным выдворением его за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Шарифзоду Фариддуна Фахруддин виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    Оплату административного штрафа суда произвести в УФК по Ленинградской области (УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) <данные изъяты>
 
    Копии настоящего постановления выдать Шарифзода Ф.Ф., должностному лицу, составившему протокол.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья      Дунькина Е.Н.