Постановление от 04 августа 2014 года №5-514/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-514/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    5-514/2014                                                                                                              
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    04 августа 2014года                                                                           г.Н.Новгород
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Московского района г.Н.Новгорода Е.В.Кутузова,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении                   
 
                                                                           Кожакиной М. М.,
 
    /данные обезличены/,
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
    27.05.2014 года в 09-00 часов Кожакина М.М. находясь по адресу: г.Н.Новгород, ул. ………………………….. осуществляла реализацию товара /кваса/ в неустановленном органами местного самоуправления месте, тем самым нарушила Кодекс Нижегородской области об административных правонарушениях.
 
    Гражданке Кожакиной М.М. при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены  права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        Ходатайств от Кожакиной М.М.  не поступило.
 
        К мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении Кожакина М.М. не явилась. О времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
 
    Согласно ст.13.1. Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно ст.24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
 
    Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
 
    Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, от Кожакиной М.М. не поступило.
 
    Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит вину Кожакиной М.М. в совершении вышеуказанного правонарушения установленной.
 
      При этом исходит из следующего.
 
      Вина Кожакиной М.М. подтверждается письменными материалами дела.
 
    Так, согласно протоколу об административном правонарушении 52 БЖ № 128791 -  27.05.2014 года в 09-00 часов Кожакина М.М. находясь по адресу: г.Н.Новгород, ул. ………………………………………….. осуществляла реализацию товара /кваса/ в неустановленном органами местного самоуправления месте, тем самым нарушила Кодекс Нижегородской области об административных правонарушениях.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. Не доверять протоколу об административном правонарушении оснований у мирового судьи не имеется.
 
    Действия Кожакиной М.М. квалифицируются мировым судьей по ч.1 ст.2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах.
 
          При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Кожакиной М.М., обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
          Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Кожакиной М.М., по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.2.5 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области, ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П о с т а н о в и л:
 
 
    КОЖАКИНУ М. М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
 
         Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня получения копии постановления.  
 
 
Мировой судья:                                                                               Е.В.Кутузова
 
 
 
            Реквизиты для зачисления штрафа.
 
 
    Получатель:  Управление МВД России по г.Н.Новгороду
 
    ИНН 5257111625 КПП 525701001 р/с 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской обл. г. Н.Новгород БИК 042202001ОКТМО 22701000000
 
    КБК 18811690020026000140
 
    Назначение платежа: «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов».
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
 
    влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать