Постановление от 14 мая 2014 года №5-514/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-514/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     
 
                                                                                                                                     № 5-514/2014   
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначения административного наказания
 
 
    14 мая 2014 г. г. ПугачевМировой судья судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области Остапенко Наталия Викторовна, находящийся по адресу: Саратовская область, г. Пугачев, ул. Топорковская, 67
 
    при секретаре Прямосудовой С.О.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    общества с ограниченной ответственностью «Тантал», имеющего юридический адрес: <АДРЕС> ОГРН 1066445005647, ОКПО/ИНН 93046905/6445006086, в лице его законного представителя Козочкина М.В., 
 
    возбужденное по признакам ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Тантал», расположенное по адресу: <АДРЕС> в нарушение ст. 22 ТК РФ не выполнило в срок до 25 апреля 2014 г. законное предписание заместителя начальника отдела № 5 надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства Государственной инспекции труда в Саратовской области Леванова Д.Н. № 65-40-14 от 27 марта 2014 г. об устранении нарушений трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.
 
    Указанным протоколом об административном правонарушении ООО «Тантал» предписывалось устранить следующие нарушения трудового законодательства:
 
    В соответствии с требованиями ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации директору (законному представителю) ООО «Тантал» своевременно выполнять предписания федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.
 
    В соответствии  с требованиями ст. 4 ТК РФ прекратить практику привлечения работников к принудительному труду, так как нарушаются сроки выплаты заработной платы в ООО «Тантал».
 
    В соответствии с требованиями ст. 2, 22,  ч. 6 ст. 136 ТК РФ выплатить задолженность по заработной плате за январь-февраль 2014 г. в сумме 557258, 42 руб. 41 работнику ООО «Тантал».
 
    В соответствии с требованиями ст. 2, 22, ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработную плату работникам ООО «Тантал» выплачивать не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    В соответствии с требованиями ст. 1, 140, ч. 4 ст. 84 ТК РФ при прекращении трудового договора выплату всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производить в день увольнения работника.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 84.1, 140 ТК РФ выплатить оканчательный расчет 11 работникам, уволенным в январе-феврале 2014 г. в сумме 277767, 12 руб.
 
    В соответствии с требованиями ч. 9 ст. 136 ТК РФ оплату отпуска производить не позднее, чем за три дня до его начала.
 
    В соответствии с требованиями ч. 9 ст. 136 ТК РФ выплатить отпускные <ФИО1> в сумме 12203,04 руб.
 
    В соответствии с требованиями ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем  установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, выплачивать их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
 
    В соответствии с требованиями ст. 236 ТК РФ начислить и выплатить денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты: заработной платы за январь-февраль 2014 года, окончательного расчета уволенным работникам в январе-феврале 2014 года, отпускных сумм <ФИО1> с уплатой пролцентов  в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
 
    На рассмотрение дела мировым судьей законный представитель ООО «Тантал» Козочкин М.В. не явился. Извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает, с протоколом согласен. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Козочкина М.В.
 
    Исследовав письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к выводу о виновности общества с ограниченной ответственностью «Тантал» в совершении вышеуказанного административного правонарушения, которая объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях:
 
    Протоколом об административном правонарушении № 65-69-14 от 28.04.2014, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения аналогично установленным в суде (л.д. 4-10).
 
    Предписанием  Государственной инспекции труда в Саратовской области № 65-40-14 от 27.03.2014(л.д. 11-13).
 
    Уставом ООО «Тантал» (л.д. 14-16).
 
    Свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ от 09.08.2006 (л.д. 17).
 
    Свидетельством о государственной регистрации юридического лица от 09.08.2006 (л.д. 18).
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное общества с ограниченной ответственностью «Тантал» по указанной норме Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    С учетом изложенного судья считает необходимым назначить обществу с ограниченной ответственностью «Тантал» наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи для юридических лиц.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1-4.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Общество с ограниченной ответственностью «Тантал» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате: ИНН 6455014230/645201001 УФК МФ РФ по Саратовской области (государственная инспекция труда в Саратовской области), № счета получателя платежа 10101810300000010010, БИК 046311001, код дохода 15011690040040000140, ОКТМО 63701000, УИН 0.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Пугачевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Срок предъявления постановления к исполнению: 2 года.
 
 
 
    Мировой судья
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать