Постановление от 25 июня 2013 года №5-514/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-514/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-_____/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    25 июня 2013 года                                                                                                               г. Галич
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 28 г. Галича Кострмоской области мировой судья судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромской области Виноградов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
 
    СОКОЛОВА Максима Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца д. малышево Галичского района Костромской области, гражданина РФ, владеющего русским языком, холот, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребёнка, со средне-техническим образованием, работающего ИП Комаров К.М. в качестве сторожа, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС> ул. Солнечная, д. 5 кв. 25, ранее привлекался к администратвиной отвественности, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 23 часа 10 минут Соколов М.А. на ул. Свободы у дома № 49 в г. Галиче <АДРЕС> области, управлял  принадлежащим Бахтызиной Л.Е. автомобилем ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак А 257 ВЕ 44, не имея права управления транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Своими действиями, Соколов М.А. нарушил п.п. 2.1.1 и  2.7 ПДД, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами.
 
    Соколов М.А. в суде вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснения дал в соответствии с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении. На вопросы суда пояснил, что  <ДАТА3> спиртные напитки не употреблял, выпивал 23 июня 2013 года, права управления транспортными средствми у него есть, но у них истек срок, надо произвести обмен на новые, прав не лишался.    Просил суд строго его не наказывть.
 
    Исследовав поступившие материалы административного дела, выслушав Соколова М.А., суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.3. ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей
 
    Так, вина Соколова М.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо признания вины им самим, полностью доказана, и подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении № 44 ВВ 445315 от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> 44 ВУ № 112714, актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 ВН № 014795 от <ДАТА3>, другими материалами дела.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении 44 ВВ № 445315 от 24.06.2013 г. Соколов М.А. не отрицал факт употребление им спиртных напитков и управления  транспортным средством  в указанное в протоколе время.
 
    Согласно акта  медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 ВН № 014795 от 24.06.2013 г. у Соколова М.А. в 23 часа 52 минуты <ДАТА3>  установлено состояние алкогольного опьянения (1,352 мг/л выдыхаемого воздуха). С результатами освидетельствования Соколов М.А. был ознакомлен, согласен,  возражений не заявлял.
 
    В судебном заседании установлено, что Соколв М.А. не имеет прав управления транспортными средствами.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Соколова М.А в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается представленными суду материалами.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. Смягчающим обстоятельством - признание Соколовым М.А. своей вины в совершении правонарушения.
 
    С учетом установленных по делу обстоятельств,  принимая во внимание наличие постоянного места работы у Соколова М.А, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребёнка, суд считает, что Соколову М.Н. необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста, так как применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Оснований для применения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    СОКОЛОВА Максима Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 23 часов 59 минут <ДАТА3>.  
 
    Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью.                                        
 
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                                             В.В. Виноградов
 
 
    <.....>
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать