Постановление от 27 июня 2013 года №5-514/2013

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-514/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-514/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    27 июня 2013 года                                                                                                              г. Мелеуз
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Аверьянова Е.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Черноусова А.С.,
 
 
     рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  Черноусова <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Черноусов А.С.  привлекается к административной ответственности по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ за то, что 01 июня 2013 года в 21.35 час. на 136 км а/д Уфа-Оренбург управляя транспортным средством <НОМЕР>, не предоставил преимущество в движении специальному т/с имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенным проблесковым маячком красного и синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п.3.2 ПДД.
 
    В судебном заседании Черноусов А.С.  вину в административном правонарушении признал.
 
    Вина Черноусова А.С.  в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств: протоколом 02 АР № <НОМЕР> об административном правонарушении.
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что Черноусов А.С.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.17 ч.2 КоАП РФ - непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом изложенного, Черноусову А.С.  следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Черноусова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, и подвергнуть административном штрафу в размере 300 (триста) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РБ (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ) ИНН 0275006462 КПП 027501001 р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Респ. Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001; код ОКАТО 80401000000, КБК 18811630020016000140, «Админ. штраф по линии ГИБДД».
 
    Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток  со дня вручения или получения копии постановления в  Мелеузовский районный  суд Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Е.В. Аверьянова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать