Постановление от 16 мая 2013 года №5-514/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    16 мая 2013 года                                                                                    г. Тарко-Сале
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д., рассмотрев дело № 5-514/2013 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Стоянец Д.К., ХХХ, не работающего, инвалидом не являющегося, специальных званий не имеющего, проживающего по адресу: ХХХ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    22 апреля 2013 года в 21:40 Стоянец Д.К., управляя автомобилем марки «ВАЗ 21093» транзитный знак ХХХ возле дома № 9 по ул. Школьная в п. Пурпе Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа, при движении задним ходом допустил наезд на пешехода Соколову Е.В., получившую телесные повреждения, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Стоянец Д.К. вину признал, пояснил, что когда он ехал, увидел знакомую, реши подъехать к ней. Сдавая задним ходом, наехал на нее. Подойдя к ней, спросил, как она себя чувствует, она сказала, что нормально, после этого он уехал, так как был в шоковом состоянии. В содеянном раскаивается.
 
    Вина Стоянец Д.К. полностью подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 89 АС № 698701 от 23.04.2013 года, при составлении которого он пояснил, что поинтересовался самочувствием пострадавшей, после чего отправился домой (л.д. 1).
 
    Копией схемы происшествия, произошедшего 22.04.2013 г. в районе дома № 9 по ул. Школьная п. Пурпе, на которой изображено направление движения транспортного средства «ВАЗ 21093» транзитный знак ХХХ, место ДТП со слов водителя Стоянец Д.К., со схемой происшествия он был согласен (л.д. 4).
 
    Копией сообщения из медицинского учреждения ССП п. Пурпе в ДЧ ОП по п. Пурпе от 22.04.2013 г. в 22:00 о том, что 22.04.2013 г. в 21:45 за медицинской помощью обратилась Соколова Е.В., 23.01.1994 года рождения, с диагнозом: ушиб костей таза, травма получена в результате ДТП (л.д. 2).
 
    Копией сообщения из медицинского учреждения ГБУЗ ЯНАО «ГКБ» г. Губкинский в ДЧ ОП по п. Пурпе от 22.04.2013 г. в 22:50 о том, что 22.04.2013 г. в 22:30 за медицинской помощью обратилась Соколова Е.В., 23.01.1994 года рождения, с диагнозом: закрытый перелом костей таза, ушиб правого коленного сустава, госпитализирована в хирургическое отделение. Травма получена в результате ДТП (л.д. 3).   
 
    Копией акта осмотра транспортного средства «ВАЗ 21093» транзитный знак ХХХ от 22.04.2013 г., согласно которому у автомобиля имеется деформация заднего правого крыла. Осмотр автомобиля производился в связи с ДТП (л.д. 5).
 
    Письменными объяснениями Стоянец Д.К. от 29.04.2013 г. о том, что 22.04.2013 г. примерно в 21:30 он ехал на транспортном средстве марки «ВАЗ 21093» транзитный номер ХХХ по п. Пурпе, около 21:40 двигался по ул. Школьная по направлению к магазину «Заря». Около дома № 9 увидел на правой обочине знакомую Соколову Е., решил с ней пообщаться. Остановившись, включил заднюю скорость и стал двигаться назад, посмотрев при этом в зеркало заднего вида, что он не создает помех для движения другим транспортным средствам. Девушку в зеркало не видел, движение задним ходом начал довольно резко. Проехав около 5 м, почувствовал удар в заднюю правую часть автомобиля, остановился, вышел из автомобиля и увидел, что позади автомобиля стоит Соколова, её одежда в грязи. Он спросил у неё, все ли нормально, на что она ответила, что все нормально. Постояв с ней минуты три, он сел в автомобиль и поехал ночевать к бабушке, потом ему мать сообщила, что его ищет полиция (л.д. 8).
 
    Объяснениями Соколовой Е.В. о том, что 22.04.2013 года около половины десятого она пошла гулять с собакой. Находилась на обочине дороги возле дома № 17 по ул. Школьной в п.Пурпе. Увидела, как на большой скорости проехал Стоянец на автомобиле ВАЗ 2109 серебристого цвета. После этого он вдруг резко затормозил и начал сдавать назад. Она наклонилась, чтобы взять собаку и в этот момент почувствовала удар в правую ногу и бедро. От полученного удара она несколько раз перевернулась и оказалась почти в кювете. Стоянец остановился, подошел к ней. Она встала сама, Стоянец только поддержал ее, спросил: «Все хорошо?», она ответила, что у нее болит нога и что она ее не чувствует. На что Стоянец сказал ей, что она испачкала ему костюм, сел в машину и уехал. Она с трудом дошла до дома сестру, после чего отец отвез ее в больницу (л.д.14).
 
    Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
              В судебном заседании установлено, что Стоянец Д.К., управлял автомобилем, совершил дорожно-транспортное происшествие - наезд на пешехода, место которого покинул, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    Учитывая, что Стоянец Д.К. повторно привлекается к административной ответственности за однородное правонарушение, вину признал, в содеянном раскаялся, считаю в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначить ему наказание в лишения специального права.  
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Стоянец Д.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления  транспортными средствами на срок 1 год.
 
    Водительское удостоверение Стоянец Д.К. передать в ОГИБДД ОМВД России по Пуровскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Пуровского района ЯНАО.
 
 
    Мировой судья                                                                                Л.Д. Пасенко