Постановление от 07 июня 2013 года №5-514/2013

    Дело № 5-514/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    07 июня 2013 года г.Мегион
 
    Судья Мегионского городского суда Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Строкичева М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении
 
    Арисова Р. А., <данные изъяты>
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    06.06.2013г. в 20 час. 45 минут Арисов Р.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре <адрес>, т.е. в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, т.е. нарушил общественный порядок.
 
    Ответственность по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ наступает за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Арисов Р.А. пояснил суду, что признает свою вину, действительно выпил, находился в коридоре общежития, соседка друга сделал замечание, что он ходит с обнаженным торсом, он выражался нецензурными словами, но не громко
 
    Из рапорта сотрудника полиции Лапшина И.И. и письменных объяснений свидетеля ФИО5 следует, что 06.06.13г. в 20 час. 45 минут в коридоре <адрес> услышала шум, вышла в коридор и увидела неизвестного мужчину, который находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, не обращая ни на кого внимания.
 
    Из протокола медицинского освидетельствования от 06.06.13г. следует, что после задержания Арисов Р.А. был доставлен в ПНБ для освидетельствования, в заключении указано, что он от медицинского освидетельствования отказался. Из протокола о доставлении, протокола о задержании, протокола личного досмотра следует, что после обнаружения правонарушения сотрудники полиции доставили Арисова Р.А. в отдел полиции для составления протокола по делу об административном правонарушении, после составления протокола он был задержан до принятия решения.
 
    В составленном протоколе по делу об административном правонарушении имеется объяснение Арисова Р.А. о том, что он согласен с нарушением. При этом ему были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ.
 
    Имеющаяся в деле справка ОМВД РФ по г.Мегиону свидетельствует о неоднократном совершении Арисовым Р.А. административного правонарушения.
 
    Таким образом, совокупность представленных административным органом доказательств дает основание суду признать Арисова Р.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    При определении наказания суд учитывает наличие такого смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ, как раскаяние. В действиях Арисова Р.А. имеются обстоятельства, отягчающие его ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, - повторное совершение однородного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, наказание следует определить в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ судья
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Подвергнуть Арисова Р. А. наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки за совершение правонарушения, предусмотренного по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Срок наказания Арисову Р. А. исчислять с 21 часов 35 минут 06 июня 2013г.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в суд ХМАО – Югры.
 
    Судья М.Ю.Строкичева