Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-514/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания.
г.Н.Новгород 24 мая 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г.Н.Новгорода Поляшова Л.П. (г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, 13), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении
<ФИО1>,
<ДАТА2> рождения,
уроженца г.Н.Новгорода,
зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Н.Новгород, пер. <АДРЕС>
работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>
<ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> рождения,
ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
с участием <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
23 мая 2013 года в 19 ч. 00 мин. у <АДРЕС> по <АДРЕС> района г.Н.Новгорода, то есть в общественном месте, <ФИО1> находился в состоянии опьянения - одурманивания, вызванного употреблением наркотических средств, при этом имел невнятную речь, заторможенное состояние, неуверенную походку, чем оскорблял свое человеческое достоинство и общественную нравственность.
<ФИО1> мировым судьей при рассмотрении дела разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, подписка отобрана. Права ясны, отводы, ходатайства не заявлены. <ФИО1> с протоколом согласен, вину полностью признал и раскаялся в содеянном. Пояснил, что употребил накануне наркотик.
В отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ . Статья 25. 1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола разъяснены.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -
влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина <ФИО2> кроме признания им своей вины, по ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела:
- протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ 52 ВВ <НОМЕР> которым зафиксировано совершение <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ 23.05.2013 года у <АДРЕС> по <АДРЕС>( л.д.4)
- рапортом полицейского полка ППСП УМВД РФ по г.Н.Новгороду <ФИО3> о задержании <ФИО1> 23 мая 2013 года у <АДРЕС> по <АДРЕС> с признаками наркотического опьянения, чем он оскорблял свое человеческое достоинство( л.д. 5) ;
- справкой <НОМЕР> ГБУЗ НО «Наркологическая больница» о том, что <ФИО1> в 01 час 20 минут 24.05.2013 года находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического вещества группы опиатов( л.д.3)
Мировой судья, находя вину <ФИО1> полностью доказанной совокупностью исследованных доказательств, квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ -
появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - 23 мая 2013 года в 19 ч. 00 мин. у <АДРЕС> по <АДРЕС> района г.Н.Новгорода, то есть в общественном месте, <ФИО1> находился в состоянии опьянения - одурманивания, вызванного употреблением наркотических средств, при этом имел невнятную речь, заторможенное состояние, неуверенную походку, чем оскорблял свое человеческое достоинство и общественную нравственность.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Смягчающими обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.
Письменные материалы дела полностью доказывают вину <ФИО1>совершении вмененного ему правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, материальное положение.
Суд не считает возможным назначить наказание в виде штрафа, учитывая характер совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 2 ( Двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 24 мая 2013 года с 02 часов 00 минут.
Исполнение возложить на ОП <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток.
Мировой судья Л.П. Поляшова
