Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-514/2013
Решение по административному делу
11-24/2785
5-514/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сыктывкар
28 мая 2013 года
Мировой судья Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Добровольская Н.В., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ, в отношении:
Спичака (...)установил:
Директору ООО «(...)» <Ф.И.О.-2> вменяется непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при следующих обстоятельствах.
23 октября 2012 года по адресу: г.Сыктывкар, ул. (...), Спичак И.Г., являясь должностным лицом ООО «(...)», допустил непредставление обществом в ИФНС России по г.Сыктывкару в установленный п.5 ст.174 НК РФ срок декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2012 года. Указанный документ поступил в инспекцию 13.02.2013.
Спичак И.Г. извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, повестка возвращена в суд за истечением срока хранения. В соответствии с положениями ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.25.1 ч.2 и ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело без участия привлекаемого лица.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Статьей 23 НК РФ на налогоплательщиков возложена обязанность представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.
Факт нарушения ООО «(...)» сроков подачи декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2012 года подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением (...) о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, выпиской из электронной базы данных.
В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Как усматривается из материалов дела, директором ООО «(...)» является Спичак И.Г., который несет персональную ответственность за исполнение обществом требований законодательства о налогах и сборах.
Изложенное свидетельствует о наличии в бездействии Спичака И.Г. события и состава правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить Спичаку И.Г. наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Спичака <Ф.И.О.-3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии
Мировой судья
Н.В. Добровольская