Постановление от 29 мая 2013 года №5-514/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-514/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    11-24/2785
 
5-514/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Сыктывкар
 
28 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Добровольская Н.В., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ, в отношении:
 
    Спичака (...)установил:
 
         Директору ООО «(...)» <Ф.И.О.-2> вменяется непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при следующих обстоятельствах.
 
          23 октября 2012 года по адресу: г.Сыктывкар, ул. (...), Спичак И.Г., являясь должностным лицом ООО «(...)», допустил непредставление обществом в ИФНС России по г.Сыктывкару в установленный п.5 ст.174 НК РФ срок декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2012 года. Указанный документ поступил в инспекцию 13.02.2013.
 
           Спичак И.Г. извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, повестка возвращена в суд за истечением срока хранения. В соответствии с положениями ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.25.1 ч.2 и ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело без участия привлекаемого лица.
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Статьей 23 НК РФ на налогоплательщиков возложена обязанность представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.
 
    Факт нарушения ООО «(...)» сроков подачи декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2012 года подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением  (...) о возбуждении дела об административном правонарушении  и проведении административного расследования, выпиской из электронной базы данных.
 
    В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Как усматривается из материалов дела, директором ООО «(...)» является Спичак И.Г., который несет персональную ответственность за исполнение обществом требований законодательства о налогах и сборах.
 
    Изложенное свидетельствует о наличии в бездействии Спичака И.Г. события и состава правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
    Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить Спичаку И.Г. наказание в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Спичака <Ф.И.О.-3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии
 
 
    Мировой судья
 
                                         Н.В. Добровольская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать