Постановление от 25 июня 2013 года №5-514/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-514/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    5-514/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    25 июня 2013 г.                                                                                                    г. Красноуфимск
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Красноуфимский городской суд Свердловской области  Сороколетовских Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по  ч.1 ст.12.8  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях в отношении  Николаева Владимира Викторовича, <ДАТА> рождения, уроженца д. М. <АДРЕС> Красноуфимского района Свердловской области, гражданина Российской Федерации,  проживающего  по адресу: <АДРЕС> область  Красноуфимский район д. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  работающего в магазине «НОРД» продавцом,  ранее  привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД,
 
    права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП разъяснены и понятны ________________________________
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
               01 июня 2013 года в 23:40 на улице Интернациональнаяоколо дома № 126  в гор.  Красноуфимске Свердловской области  гр. Николаев В.В.   управлял  автомашиной ВАЗ-21154  госномер <НОМЕР>, находясь в состоянии  алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Николаев В.В. вину в содеянном признал.
 
    Суд,   выслушав Николаева В.В.,  исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
                В соответствии с абз.1 ст.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет административную ответственность по ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Как усматривается из материалов дела,      01 июня 2013 года в 23:40 на улице Интернациональнаяоколо дома № 126  в гор.  Красноуфимске Свердловской области  гр. Николаев В.В.   управлял  автомашиной ВАЗ-21154  госномер <НОМЕР>,  находясь в состоянии  опьянения. Указанное обстоятельство    подтверждается протоколом  об административном правонарушении 66 АА   № 1502401    от <ДАТА4>
 
    При наличии  достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие признаков - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке) Николаев В.В.  01 июня 2013 года в 23:45 на ул. Интернациональная 126 в г. Красноуфимске отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 0805167 от 01 июня 2013<ДАТА> 
 
    Состояние алкогольного опьянения у Николаева В.В.   установлено с помощью  технического средства Алкотектора-PRO-100  (номер  прибора № 850917, дата последней поверки прибора 21 января 2013 г.), составило 0,361 мг/л, что подтверждается актом 66 АО № 0172547 от 01 июня 2013 г., с результатом освидетельствования Николаев В.В. согласился, что подтверждается его письменным согласием, имеющимся в акте освидетельствования, а также чеком алкотектора. Из рапорта ИДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Красноуфимский» следует, что 01 июня 2013 г. на улице Интернациональная около д. 126 в г. Красноуфимскебыла замечена автомашина ВАЗ-21154 госномер <НОМЕР>, водитель которой не был пристегнут ремнем безопасности.  Данная машина была остановлена. При разговоре  с водителем Николаевым В.В.  были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение слизистой оболочки глаз, поведение, несоответствующее обстановке. Водитель Николаев В.В. в присутствии двух понятых  был отстранен от управления транспортным средством.  После чего водителю Николаеву В.В.  было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с помощью технического средства измерения Алкотектор, на что данный водитель ответил согласием. В присутствии понятых у водителя Николаева В.В. данным техническим средством было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом Николаев В.В. в присутствии понятых согласился.
 
    Кроме того, виновность Николаева В.В.   подтверждается протоколом  № 0261036 от 01 июня 2013 г.Вся совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что гр. Николаев В.В.,   находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они собраны в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.
 
    В совокупности перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях Николаева В.В.  состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного  правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе  наличие смягчающих и отягчающих  ответственность обстоятельств.
 
     В качестве смягчающего административную ответственность Николаева В.В. суд, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает признание вины.
 
             С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на безопасность дорожного движения, суд назначает Николаеву В.В.    наказание, прямо предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде лишения права управления транспортными средствами. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать  Николаева  Владимира Викторовича   виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 год 6 месяцев  /один год шесть месяцев/.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  течение срока лишения права управления начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления, должно сдать документы  в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения) или иных документов срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноуфимский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
 
 
    Мировой судья-                                                                                                                      _____________________      
 
 
 
    Копию постановления получил 25.06.2013 г. _____________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать