Постановление от 01 апреля 2014 года №5-514/14

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 5-514/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-514/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    01 апреля 2014 года г. Сочи
 
    Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Орехов В.Ю., при секретаре судебного заседания Беришвили Н.Т., рассмотрев административный материал, поступивший из МВД РФ ГУВД КК ГИБДД по г. Сочи (ГОСАВТОИНСПЕКЦИЯ) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.43 КоАП РФ, в отношении юридического лица ЗАО «Тандер» суд,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    04.03.2014 г. инспектором группы по ИАЗ отделения № 1 ОГИБДД УВД по г. Сочи <данные изъяты> в отношении юридического лица ЗАО «Тандер», возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.43 КоАП РФ.
 
    Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в ходе повседневного надзора за дорожным движением на <адрес>, города Сочи, Краснодарского края, выявлен факт нарушения требования законодательства ст. 15 ФЗ-181 от 24.11.1995 года «О социальной защите инвалидов в РФ», предусматривающих выделение на
каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около
предприятий торговли, сферы услуг, медицинских, спортивных и культурно-
зрелищных учреждений, не менее 10 процентов мест (но не менее одного места)
для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не
должны занимать иные транспортные средства. Общее количество мест для
парковки автотранспортных средств 250, для парковки специальных
автотранспортных средств инвалидов 11, т.е. менее 5%.
 
    Таким образом, юридическое лицо ЗАО «Тандер» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.43 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представители юридического лица ЗАО «Тандер» по доверенностям <данные изъяты> вину в совершенном административном правонарушении признали и пояснили, что в настоящий момент все нарушения устранены и просили применить к ЗАО нормы ст. 2.9 КоАП РФ. И также просили приобщить письменные объяснения.
 
    В судебное заседание представитель ОГИБДД УВД г. Сочи не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащем образом.
 
    Суд с учётом отсутствия ходатайств об отложении заседания счёл возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя ГИБДД УВД г. Сочи.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФобАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина юридического лица ЗАО «Тандер» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.43 КоАП РФ, помимо его пояснений, подтверждается материалами дела – протоколом № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом № <адрес> ГИ ДИ и ОД отделения № ОГИБДД УВД по г. Сочи <данные изъяты> рапортом инспектором группы по ИАЗ отделения № ОГИБДД УВД по г. Сочи <данные изъяты> фототаблицей, актом выявленных недостатков в содержании дороги, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ года, и другими материалами дела.
 
    Судом принимается во внимание, что объектом правонарушения являются нарушения требований законодательства, предусматривающих выделение на автомобильных стоянках (остановках) мест для специальных автотранспортных средств инвалидов.
 
    В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного юридическим лицом ЗАО «Тандер» административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица.
 
    Сведения об имущественном и финансовом положении юридического лица его представителем суду не представлены.
 
    Санкция ст. 5.43 КоАП РФ предусматривает административное наказание для юридических лиц в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
    При этом в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение,.. . поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.
 
    Иных видов административных наказаний указанная норма закона не предусматривает.
 
    Суд приходит к выводу, что юридическому лицу ЗАО «Тандер» следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного высшим пределом санкции, в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Иных видов административных наказаний указанная норма закона не предусматривает.
 
    Суд не применяет нормы ст. 2.9 КоАП РФ учитывая характер правонарушения и нарушения социально значимых норм прав инвалидов. А также представителя не приведено доказательств того, финансовое положение юридического лица не позволяет ему исполнить наказание.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать юридическое лицо – ЗАО «Тандер» (<данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.43 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
 
        Наименование получателя платежа: 232001001 УФК по КК (УВД по г. Сочи)
 
        ИНН администратора (23200337349) УВД по г. Сочи
 
        Код ОКАТО (03426000000)
 
        Номер счета получателя платежа (40101810300000010013) в ГРКЦ ГУ Банка России по КК г. Краснодар
 
        Код бюджетной классификации (1881160040016000140) Штраф ГИБДД ОГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.
 
    Судья         В.Ю. Орехов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать