Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-5135/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Петропавловск-Камчатский 17 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 17 Камчатского края, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Камчатского края, Липкова Г.А., при секретаре Волошиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
уваркина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а», неработающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
12 апреля 2013 года в 21 час 45 минут на Халактырском шоссе в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО2> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
В действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО2> не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении.
Рассмотрев представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> подтверждается представленными ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами по делу:
· протоколом об административном правонарушении серии 41 АВ № 022262 от 12 апреля 2013 года, в котором указано, что 12 апреля 2013 года в 21 час 45 минут на Халактырском шоссе в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО2> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения. При составлении протокола <ФИО2> указал, что с протоколом ознакомлен, выпивал 11 апреля 2013 года (л.д. 1);
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 41 ЕК 007491 от 12 апреля 2013 года, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения. Основанием для прохождения последним освидетельствования на состояние опьянения послужил запах алкоголя изо рта. Кроме того, в указанном акте имеется подпись <ФИО2> о том, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен (л. д. 2, 3);
· протоколом 41 АК № 028042 от 12 апреля 2013 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО2> отстранен от управления автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ввиду наличия признаков опьянения (л.д. 4);
· копией водительского удостоверения на имя <ФИО2> <НОМЕР> которое в настоящее время изъято и находится на хранении в ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю (л.д. 7).
При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана полностью.
Действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является признание вины в совершении правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. В материалах дела имеются сведения о неоднократном привлечении <ФИО2> к административной ответственности по главе 12 КоАП (л.д. 5, 6).
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, его отношение к совершённому правонарушению, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.
Мировой судья подпись Г.А. Липкова
Копия верна.
Мировой судья Г.А. Липкова
