Решение от 14 октября 2014 года №5-513/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
     
 
           14 октября 2014 г.                                             р.п.Ишеевка, <АДРЕС> область
 
 
          Мировой  судья  судебного  участка № 1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области Лёшина И.В.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы  дела  об административном правонарушении по ст.19.5 ч. 1  КоАП  РФ в  отношении 
 
    <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>  <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
 
          <ФИО1>, лично получив <ДАТА2> предписание <НОМЕР>, выданное государственным инспектором по использованию и охране земель <АДРЕС> и <АДРЕС> районов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области <ФИО2>,  об  устранении  выявленных  в  ходе  проверки  нарушений земельного законодательства, в котором были указаны мероприятия по их  устранению в срок до <ДАТА3>, не исполнил его, чем  совершил  административное  правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
           <ФИО1>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
 
         При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  <ФИО1>, в порядке ст.25.1 ч.2 КоАП РФ.
 
          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.   
 
          Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу  об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение  для правильного разрешения дела. 
 
           Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.   
 
           Из протокола об  административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что <ФИО1> на основании выданного <ДАТА2>  в срок до <ДАТА3> был обязан устранить нарушение земельного законодательства, выразившееся в использовании земельного участка площадью 100 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, без  установления, восстановления и закрепления на  местности границ земельного участка, определения его местоположения и площади в соответствии с п.1.1 Инструкции по межеванию земель.  В частности, в соответствии с вышеуказанным предписанием, <ФИО1>  в срок до <ДАТА3>  необходимо было оформить в результате кадастровых работ правоустанавливающие документы в соответствии с действующим законодательством.
 
           В ходе проведенной <ДАТА4> внеплановой проверки было установлено, что вышеуказанное предписание <ФИО3> не исполнено, нарушения законодательства не устранены.           
 
           Вышеуказанный документ составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, а поэтому расценивается судом как допустимое доказательство, подтверждающее виновность    <ФИО1> в совершении административного правонарушения. 
 
          Кроме того, виновность  <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается предписанием <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого усматривается, что последний является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>. На месте было установлено, что три земельных участка под огород между родственниками объединен в общий земельный участок общей площадью 3 000 км.м., который огорожен колючей проволокой. Границы внутри земельными участками не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. В этой связи <ФИО1> было выдано предписание о необходимости в срок до <ДАТА3> определения местоположения и площади своего земельного участка, закреплении его на местности. Данное предписание получено <ФИО3> под роспись <ДАТА2>
 
         Виновность  <ФИО1> в совершении административного правонарушения также подтверждается распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА5>  о проведении проверки соблюдения земельного законодательства, а также актом  проверки <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР> площадью 1000 кв.м,   расположенный по  адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, принадлежит на праве собственности  <ФИО1> Также было установлено, что <ФИО1> самостоятельно определил местоположение и площадь своего земельного участка, обозначив его на местности колышками. Площадь данного земельного участка при замере  фактически составила 1017,6 кв.м., что превышает размеры земельного участка, на который у <ФИО1> имеются надлежащим образом оформленные документы.      
 
          Совокупностью исследованных доказательств суд находит вину   <ФИО1>  в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной.
 
          Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ст.19.5 ч.1   КоАП РФ,  как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.              
 
          При назначении наказания  за  совершенное  административное  правонарушение  суд  учитывает  характер совершенного  административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административное наказание.
 
          Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.        
 
          На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ  мировой  судья
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
 
          Признать <ФИО1> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ,  и  назначить ему наказание  в  виде   административного  штрафа  в  размере  300 (трехсот) рублей.
 
 
    Платежные  реквизиты получателя  штрафа:  
 
    Получатель платежа: УФК по Ульяновской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области) л/с 04681А39090, ИНН 7325051089 КПП 732501001 БИК 047309001 номер счета получателя платежа 40101810100000010003 КБК 321116250060016000140 ОКТМО 73652000 (наименование платежа - штраф за нарушение земельного законодательства).
 
    Протокол об административном правонарушении  от <ДАТА4>   
 
 
    Юридический адрес должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении: 433310, <АДРЕС> область <АДРЕС> район  р.п.Ишеевка <АДРЕС> 
 
 
          Разъяснить <ФИО1>, что административный штраф  должен быть уплачен   не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
           Настоящее  постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья И.В.Лёшина