Решение от 17 сентября 2014 года №5-513/2014

Решение по административному делу
    Дело № <ОБЕЗЛИЧЕНО>/14 г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    17 сентября 2014 года                                                            г. Нижний Новгород
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Советского района г. Нижнего Новгорода Маркина Н.А.,
 
    рассмотрев административное дело по ст. 14.2 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении Мусаева Д.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, имеющего доход в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В производство мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Нижнего Новгорода поступило административное дело в отношении Мусаева Д.В.1, возбужденное по ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Мусаев Д.В.1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен по месту жительства судебной повесткой, о причине своей неявки суд не известил, ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в его отсутствие.
 
    Самоотвод судьей не заявлен.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил, что согласно протоколу об административном правонарушении 52 бж № 247516 от 22 июля 2014 года Мусаев Д.В.1 22 июля 2014 года в 06 часов 38 минут, по адресу: г. Н. Новгород, ул. Козицкого, д. 3, в минимаркете осуществил реализацию алкогольной продукции в ночное время, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё объективное подтверждение в судебном заседании.
 
    Согласно п. 5 ст. 16 Федерального закона РФ от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли.
 
    Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 3 ст. 26 Федерального закона РФ от 22.11.1995 N 171-ФЗ).
 
    В соответствии со ст. 26.2 ч.1, ч. 2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    Вина Мусаева Д.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела: протоколом 52 БЖ № 247516 об административном правонарушении от 22 июля 2014 г., при этом суд учитывает, что Мусаеву Д.В.1 после разъяснения ст. 51 Конституции РФ было предоставлено право дать объяснение. Данным правом Мусаев Д.В.1 воспользовался, собственноручно указав в графе «Объяснение нарушителя»: «Вину свою признаю и раскаиваюсь полностью», актом проверочной покупки от 22 июля 2014г.
 
    При рассмотрении дела суд исходил из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, в соответствии с которым лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, все сомнения толкуются в пользу этого лица, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях.
 
    Действия Мусаева Д.В.1 квалифицированы правильно. Он подлежит административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    Доказательств обратного суду не представлено и судом при рассмотрении дела не добыто.
 
    Все доказательства по делу оценены судом в их совокупности.
 
    Каких-либо нарушений процессуальных норм КоАП РФ, препятствующих производству по делу, судом не установлено. 
 
    Санкция статьи за совершение указанного административного правонарушения  предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
 
    При назначении наказания  суд учитывал обстоятельства дела, характер совершённого Мусаеву Д.В.1 административного правонарушения, личность Мусаева Д.В.1, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 14.2, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Мусаева Д.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Нижегородской обл. (Управление МВД России по г. Н.Новгороду, л/с 04321А23160) 
 
    Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгород
 
    р/с 40101810400000010002
 
    ИНН 5257111625
 
    КПП 525701001
 
    БИК 042202001
 
    ОКТМО 22701000
 
    КБК 188 1 16 90040 04 6000 140адм. штраф.
 
    Разъяснить Мусаеву Д.В.1, что в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу к нему может быть применено наказание в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - «Неуплата штрафа в установленный законом срок» в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить Мусаеву Д.В.1 его право подать заявление об отсрочке в уплате суммы штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке в уплате штрафа на срок до трёх месяцев, указав в заявлении  причины такой отсрочки либо рассрочки, а также приложив к заявлению документы, обосновывающие тяжёлое материальное положение.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
    Мировой  судья                                                      Н.А. Маркина
 
    «Согласовано»
 
    Мировой судья                                                       Н.А. Маркина