Решение от 06 мая 2014 года №5-513/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-513/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                                 Дело  5-513/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    06 мая 2014 года                                                                                                                                          г. Ухта РК
 
 
     Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший в отношении Сайдашева Д.Ф.
 
    материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА2> из ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте в Чибьюский судебный участок г. Ухты РК поступил административный материал в отношении Сайдашева Д.Ф. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что Сайдашев Д.Ф. <ДАТА3> по постановлению Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по РК <НОМЕР> за совершение административного правонарушения по ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, однако, в установленный законом срок штраф не уплатил.
 
    Факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции от 05.04.2013 № 49-ФЗ), подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, и объяснениями правонарушителя.
 
    Рассмотрение административного дела в отношении Сайдашева Д.Ф. было назначено на 06.05.2014 года, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении о извещении о месте и времени судебного заседания, назначенного мировым судьей на 06.05.2014 года к 9 часам. В материалах дела имеется приложение к протоколу, из которого следует, что Сайдашев Д.Ф. извещен о судебном заседании, которое состоится в указанное время.
 
    Выслушав правонарушителя, изучив представленные материалы, учитывая, что постановление Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по РК <НОМЕР> от <ДАТА6> о наложении административного штрафа в размере 1000 рублей не было обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА7> Следовательно, применяя ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в ред. от 05.04.2013 № 49-ФЗ, указанный штраф должен был быть оплачен не позднее <ДАТА8>
 
    Согласно разъяснению, содержащемся в п. 3.1 Постановления Пленума Верховного Суда  РФ от 24.03.2005 года № 5 (ред. от 19.12.2013)«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Оснований для приостановления срока давности в соответствии со ст. 4.5 ч.5 КоАП РФ не имеется.
 
    Из изложенного следует, что в настоящее время, т.е. 06 мая 2014 года, срок привлечения к административной ответственности Сайдашева Д.Ф., установленный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, следовательно, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.5 ч. 1, 24.5 ч. 1 п. 6 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить производство по административному делу о привлечении Сайдашева Д.Ф. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,  в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.
 
 
Мировой судья                                                                     Семяшкина В.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать