Решение от 24 октября 2014 года №5-513/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: 5-513/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №  5-______________/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <АДРЕС>, ул.Октябрьская, 159, каб. <НОМЕР>                               <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г.Рубцовска Алтайского края Шишигина Н.Н., при секретаре Туртуловой<ФИО>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>,  не работающего,   проживающего по адресу: <АДРЕС> 7,   лицом, в отношении которого не может быть применен арест, не является,   
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8  КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> <ДАТА3> в 02-52 час управлял автомобилем Москвич 412 по   <АДРЕС> в районе дома 33 в направлении <АДРЕС> в состоянии  опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    <ФИО2>в судебном заседании вину признал, пояснив, что водительское удостоверение  не получал, управлял автомобилем в нетрезвом виде.
 
    Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает, что вина  в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Вина подтверждается следующими доказательствами: 
 
    протоколом  об административном правонарушении,  
 
    протоколом   об отстранении от управления транспортным средством, с участием двух понятых, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником с применением технического средства измерения,  согласно которому состояние алкогольного опьянения установлено, с результатами освидетельствования <ФИО2> не согласился,    
 
    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения,
 
    актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому состояние опьянения установлено,
 
    справкой ОГИБДД, <ФИО2> водительское удостоверение не получал,
 
    рапортом.
 
    Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания судья учитывает степень тяжести совершенного правонарушения,  отсутствие   отягчающих, смягчающих ответственность обстоятельств. 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного наказания исчислять  с 07-30 час   <ДАТА3>                                                                                                                                                    
 
    Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                 Н.Н.Шишигина
 
    Согласовано                                 Мировой судья судебного участка № 1 г.Рубцовска<АДРЕС>
                                                               Н.Н.Шишигина
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать