Решение от 19 сентября 2014 года №5-513/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-513/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело 5-513/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                            гор. <АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района города <АДРЕС> мировой судья участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района города <АДРЕС> Тарасов С.В., (241013, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Гвардии, <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Зюкина Александра Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> обл., гражданина РФ, не работающего, проживающего: <АДРЕС> обл., п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекс),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> около 10 час. 00 мин. Зюкин А.Н., имея право на управление транспортным средством, управлял автомобилем «ВАЗ 21099», регистрационный знак <НОМЕР>, следовал в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС>, где при наличии оснований полагать, что он находится в состоянии, инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по  городу <АДРЕС> было предложено Зюкину А.Н. пройти на месте освидетельствование, а в последующем медицинское  освидетельствование на состояние опьянения. На данное законное требование указанного должностного лица, Зюкин А.Н. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.
 
    По данному факту должностным лицом - инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу <АДРЕС> в отношении Зюкина А.Н. составлен административный протокол  по  ч.1 ст. 12.26 Кодекса.
 
    Зюкин А.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства уведомлен, о чем в деле имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки <ДАТА4> Ходатайств об отложении дела от него не поступило.
 
    В связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.
 
    Мировой судья, исследовав всесторонне, полно и объективно доказательства, содержащие в материалах административного дела, дав им оценку согласно положений ст.26.11 Кодекса, находит установленными обстоятельства нарушения Зюкиным А.Н. пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, обязывающего водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и он виновен в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.12.26  Кодекса.
 
    Часть 1 ст. 12.26 Кодекса предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п.14 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения.
 
    На основании п.2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина Зюкина А.Н. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается данными протоколов от <ДАТА3>: - об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР>, который последний подписал и дал собственноручно объяснение о том. что управлял автомобилем и был остановлен сотрудником ДПС (л.д. 4); - об отстранении от управления транспортным средством 32 ОТ <НОМЕР>, согласно которого Зюкин А.Н. управлял автомобилем «ВАЗ 21099», регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения и был отстранен от его управления (л.д. 5); - объяснениями понятых, полученными в соответствии с требованиями ст.25.1, 25.2, 25.6 Кодекса и ст.51 Конституции РФ, <ФИО1> и <ФИО2>,  которые пояснили, что в их присутствии Зюкин А.Н. отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который последний подписал и указал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается на месте (л.д. 9-10).
 
    В связи с тем, что Зюкин А.Н. при наличии признаков опьянения: поведение не соответствующее обстановке, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов,  утвержденные постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, он направлялся должностным лицом ОБ ДПС УМВД России по городу <АДРЕС> на медицинское освидетельствование, о чем составлен протокол 32 НА <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, содержащий письменный отказ Зюкина А.Н. от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 6).
 
    Данные протокола о направлении на медицинское освидетельствование  свидетельствуют о законности требований инспектора безопасности дорожного движения, предъявляемых к Зюкину А.Н. о прохождении освидетельствования, т.к. имелись достаточные основания для его направления на освидетельствование и медицинское освидетельствование, предусмотренные Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, в частности: поведение не соответствующее обстановке.
 
    При определении вида и размера административного наказания Зюкину А.Н., в соответствии со ст. 4.1 Кодекса, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, сведения о привлечении ранее к административной ответственности за однородные правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим его ответственность,  на основании  ст. 4.3 Кодекса мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, за которые ранее Зюкин А.Н. привлекался к административной ответственности и срок давности, установленный ст. 4.6 Кодекса,  по ним не истек (л.д. 8).  
 
    С учетом изложенного, мировой судья находит справедливым назначить Зюкину А.Н. административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.26 Кодекса, и руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Зюкина Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать) тысяч рублей, подлежащего перечислению на счет УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по городу <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.
 
    Копию настоящего постановления направить для сведения должностному лицу ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу <АДРЕС>,  составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Копию настоящего постановления после вступления его в законную силу направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу <АДРЕС> и в случае неуплаты добровольно штрафа в УФССП России для организации исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано через мировой участок <НОМЕР> Бежицкого судебного района города <АДРЕС> в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    И.о. мировой судья                                                                        С.В. Тарасов
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать