Решение от 29 сентября 2014 года №5-513/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-513/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                           Дело <НОМЕР>.
 
    
 
                                                          Постановление
 
                               по делу об административном правонарушении
 
 
       <ДАТА>.
 
        Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района, <АДРЕС> области Туманов Н.И, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка (303140 <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 75)  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
 
 
                               Лаврушина Александра Николаевича, <ДАТА2>
 
                                 рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  прож. по адресу: г. <АДРЕС>, ул.
 
                               <АДРЕС>, кВ.85, не работающего  гражданина
 
                               России,
 
 
                                              УСТАНОВИЛ:
 
 
        <ДАТА3>, в 03 час. 00 мин., водитель  Лаврушин Александр Николаевич, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения,  на 177 км. автодороги «<АДРЕС>, Перемышль», <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял  автомобилем «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения.
 
        Лаврушин А.Н., извещённый о времени и месте рассмотрения дела (л.д.9), в суд не явился, о причине неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
 
           В связи с тем, что присутствие Лаврушина А.Н. при рассмотрении дела не является обязательным и не признано судом обязательным, дело в соответствии с ч.2-3 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие указанного лица.  
 
        Вина Лаврушина А.Н. в совершении вышеуказанного правонарушения объективно подтверждается  совокупностью исследованных судом материалов, представленных в дело: 
 
         - протоколом   <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.8 КоАП РФ в отношении Лаврушина А.Н. с его объяснением, из которого следует, что он выпил 150 граммов водки и управлял автомобилем (л.д.3);
 
        - протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА3>  об отстранении Лаврушина А.Н. от управления транспортным средством (л.д.4);
 
        - бумажным носителем  от <ДАТА3> с записью результатов освидетельствования  Лаврушина А.Н.  на состояние алкогольного  опьянения - 0.545 мг/л (л.д.5);
 
        -  актом 57 НС <НОМЕР>  от <ДАТА3> освидетельствования Лаврушина А.Н. на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что он с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен (л.д.6);
 
       - карточкой проверки по учётам водительские удостоверения, из которой следует, что Лаврушину Александру Николаевичу <ДАТА4> выдано водительское удостоверение 57 НО 071377 со сроком действия до <ДАТА5> (л.д.7).
 
          Таким образом, суд квалифицирует действия  Лаврушина Александра Николаевича по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
           При назначении наказания Лаврушину А.Н.,  суд учитывает характер совершенного им правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее не привлекался  к административной ответственности за нарушение ПДД РФ (л.д.8), отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  и  приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания  в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. 
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1,23.1,29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Признать Лаврушина Александра Николаевича виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 30000(тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
 
          Разъяснить Лаврушину А.Н., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
 
         УФК по <АДРЕС> области  ( УМВД России по <АДРЕС> области, л/с 04541248770), КБК 18811630020016000140  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 54701000, р/с 40101810100000010001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>.
 
         В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ   разъяснить Лаврушину А.Н.  его обязанность в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД  МО МВД России «<АДРЕС>  <АДРЕС> области, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортным средством прерывается.
 
         Копию постановления направить Лаврушину А.Н.,  а также  в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области для сведения.
 
          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд, <АДРЕС> области через мирового судью  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                    Мировой судья                                              Н.И.Туманов.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать