Решение от 20 сентября 2014 года №5-513/2014

Дата принятия: 20 сентября 2014г.
Номер документа: 5-513/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5- 513 /2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    20.09.2014года                                                                              город Балаково                                                                                                                                                               
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области Михайлова М.В. с участием секретаря судебного заседания Шароватовой Е.И., с участием Байцова Д.П.,рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
 
    Байцова Д.П.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:
 
 
    Байцов Д.П.1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи не имеющий права управления транспортными средствами.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Байцов Д.П.,  <ДАТА3> в 02 час., будучи не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии  опьянения,  управлял транспортным  <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащей  <ФИО3>, двигаясь по <АДРЕС> и был остановлен на улице <АДРЕС>.
 
    Своими действиями Байцов Д.П. нарушил положения пункта 2.7  Правил дорожного движения, утвержденных  Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (в действующей редакции), чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    Байцов Д.П. свою вину в совершении административного правонарушения  не признал и  пояснил, что  управлял транспортным средством, принадлежащим его матери  Шестаков Илья, так как среди всех, сидевших в машине он был один трезвый. За час до составления протокола его сбила машина, увидев, проезжающего мимо сотрудников ППС он предложил им вызвать сотрудников ГИБДД, но они ответили, чтобы он сам их вызвал и уехали. Он сидел, ждал сотрудников  ДПС в машине в 7-м микрорайоне, а потом подъехали сотрудники ППС и начали разбираться, они вызвали ДПС, которые сразу приехали.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля водитель ППС БМУ МВД «Балаковское» Саратовской области <ФИО4> пояснил, что <ДАТА5> в районе 2 часов в городе Балаково осуществляли охрану общественного порядка на 3-м патрульном участке. Когда осуществляли движение по <АДРЕС>, увидели, как отъезжает автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Автомашина при движении несколько раз заглохла, они решили поехать за автомашиной, которая заехала  во дворы в тупик. Включили проблесковые маячки, преследуемый автомобиль остановился. За все  время автомашина находилась в зоне видимости, управлял  автомобилем Бойцов Д.П. ИнспекторППС <ФИО5> подошел к автомобилю, где за рулем сидел Байцов Д.П. Вызвали ДПС для дальнейшего разбирательства.
 
    Выслушав пояснения лица, свидетеля, исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения,  утвержденных  Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (в действующей редакции водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Байцова Д.П.1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, с приобщенным к нему бумажным носителем,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом, протоколом  об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА5>, справкой об отсутствии у Байцова Д.П. права управления транспортными средствами
 
    Из представленных и приобщенных к материалам дела документов усматривается, что водитель Бойцов Д.П. управлял транспортным средством, находясь в состоянии  опьянения, будучи лишенный права управления транспортными средствами.
 
    К показаниям Байцова Д.П. о том, что он не управлял транспортным средством, мировой судья относится критически и расценивает их как средство защиты.
 
    Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия Байцова Д.П.1 по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление  транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  не имеющего права управления транспортными средствами.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность лица обстоятельств, мировым судьей не установлено.
 
    Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно статье 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств,
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 3.9, 12.8, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Байцова Д.П.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде административного ареста сроком 15 суток, исчисляя срок наказания с  02 часа 00 минут <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовскойобласти в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             М.В.Михайлова                                          
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать