Постановление от 16 сентября 2014 года №5-513/2014

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 5-513/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-513/2014г.                                                                                                                       копия
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    16 сентября 2014 года г. Кимры<АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Кимры Тверской области - мировой судья судебного участка № 3 г. Кимры Тверской области Благонадеждина Н.Л.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении БЫКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Быков М.С., не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 21 час 35 минут у дома <НОМЕР> Быков М.С. управляя мотоциклом <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на автомашину «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего в 21 час 40 минут <ДАТА3>, находясь по адресу: <АДРЕС>, употребил спиртные напитки до проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
                В судебное заседание Быков М.С. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным удовлетворить заявление и рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в нем материалам.
 
               Вина Быкова М.С. в совершении административного правонарушения подтверждается  собранными по делу  доказательствами:  
 
    - протоколом об административном правонарушении 69 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из письменных объяснений Быкова М.С. в нем следует, что «выпил после ДТП в больнице 1 литр пива»;
 
    -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 АУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из бумажного носителя с записью результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что у обследуемого Быкова М.С. в 22 часа 58 минут <ДАТА3> обнаружен алкоголь в выдохе: 0,370 мг/л;
 
    -схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>;
 
    -копией свидетельства о поверке прибора;
 
    - письменным объяснением Быкова М.С. от <ДАТА3>;
 
    - справкой ОГИБДД МО МВД России «Кимрский» от <ДАТА5>, согласно которой Быков М.С. по картотеке учета лиц лишенных права управления ОГИБДД МО МВД России «Кимрский» не значится. Водительское удостоверение <НОМЕР> действительно с <ДАТА6> по <ДАТА7>, категория <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
              В судебном заседании нашел подтверждение факт управления Быковым М.С. мотоциклом <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома <НОМЕР>, а также факт причастности Быкова М.С. к дорожно-транспортному происшествию, имевшему место <ДАТА3>.
 
                В соответствии с п. 4 ст. 22 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ, единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
                Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).
 
                Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.
 
               Являясь участником дорожного движения, Быков М.С. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
 
               Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    На основании представленных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что после дорожно-транспортного происшествия Быков М.С. находился в сознании, адекватно реагировал на происходившие события, понимал значение своих действий и руководил ими, объективных данных о необходимости употребления спиртосодержащих лекарственных препаратов после дорожно-транспортного происшествия материалы дела не содержат, концентрация алкоголя значительно превышает рекомендованные дозировки (0,370 мг\л).
 
    Таким образом, Быков М.С., употребив спиртные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он был причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия (сознательно их допускал), но относился к ним безразлично.
 
    Оценивая совокупность представленных по делу доказательств, согласно ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает виновность Быкова М.С. в административном правонарушении установленной, и его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
                В соответствии с содеянным Быков М.С. подлежит наказанию.
 
                Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                Смягчающими административную ответственность обстоятельствами по делу являются признание вины и раскаяние в содеянном.
 
                Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3,  ч.3 ст.12.27, ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                   Быкова <ФИО1> признать виновным  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях  и  назначить административное наказание в виде  административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Кимрский»)
 
    Код ОКТМО: 28726000
 
    ИНН:              6910005298
 
    КПП:               691001001
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810600000010005
 
    Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области
 
    БИК банка: 042809001
 
    Наименование платежа: административный штраф мирового судьи (указывается номер постановления, его дата и размер наложенного штрафа)
 
    Код бюджетной классификации 18811630020016000140
 
    УИН:              18810469140210000037
 
                Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
                При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                   В соответствии с ч. 1.1., ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом  в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
        Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 2 г. Кимры Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья: Н.Л.Благонадеждина
 
    Копия верна:
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Н.Л.Благонадеждина
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Н.Л.Благонадеждина
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать